没有哪个国家像中国这样，经济奇迹关键在于穷人

hhj 发表于 2018-9-18 16:37

干嘛转移话题呢？你要是承认“跨国资本才是主要受益人”，那你有什么资格代表美国，甚至代表华尔街资本家，把美国制造业衰败的罪过，推到中国人头上？

别的先放一边，我们普通中国人又有没有资格指责美国的贸易战呢？

hhj 发表于 2018-9-18 16:34
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！因此，你原先想搞一下在中国的美国企业好让 ...

有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代表美国跨国大资本的利益吧？

你原先想搞一下在中国的美国企业好让其感到些痛，这下倒好，你搞呀更好，把美国企业全赶跑真是太符合特朗普的心意了。
   我原先也没想搞一下在中国的美国企业，有那个必要吗？我们独立自强，抛弃债务经济和新自由主义那一套歪理邪说，建立自己的社会合作制企业，让民营、外资、公有制经济共同发展，谁也别以为自己资本雄厚就可以买空卖空，就可以绑架和滥用中国的公共信用，就可以官商勾结。
   你以为那些西方的大银行和大企业凭他们那套故步自封、自以为是，离开了新自由主义的洋奴哲学，还能在中国维持下去？不尊重中国消费者，不尊重市场，从来就是他们在中国失败的根本原因。


你有能耐可以与这些跨国资本竞争呀？我看你连敢开放市场竞争都不敢！别人在你的地盘取得大钱怪谁？只能怪你无能而已！
  这话说得真好，你骂川普去呀，留给他多好。美国是世界第一经济强国，第一大汽车市场和汽车生产国，也是全球最大的资本市场，还是全球几乎所有金融衍生品和服务业的标准生产商，可他居然连开放高科技市场和服务业市场都不敢，更不敢开放汽车市场。还有看看当年美国人为了应付日本的竞争，做了哪些恶心和猥琐的事情，制定了哪些猥琐的政策。我估计你不知道。

rrllqq 发表于 2018-9-18 20:52
干嘛转移话题呢？你要是承认“跨国资本才是主要受益人”，那你有什么资格代表美国，甚至代表华尔街资本家 ...

看来你根本就不理解我的意思。意思是讲：你弱不够别人打，你是怪不了别人的，只能怪你太弱。懂吗？

rrllqq 发表于 2018-9-18 21:27
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代 ...

1. 有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
   
2. 不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代表美国跨国大资本的利益吧？

复制代码

谁不是政治投机分子？难道你不是吗？他是总统，因此他有权想办法使美国企业回流。而某些国不是想对美国企业搞事吗？那正好，都不用特朗普出声，企业就回来了。

rrllqq 发表于 2018-9-18 21:27
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代 ...

rrllqq 发表于 2018-9-18 20:52
干嘛转移话题呢？你要是承认“跨国资本才是主要受益人”，那你有什么资格代表美国，甚至代表华尔街资本家 ...

1. 别的先放一边，我们普通中国人又有没有资格指责美国的贸易战呢？

复制代码

别的先放一边，我们首先要搞清楚，到底是谁在搞贸易战呢？我认为，设置太高进入成本（一切税费及其它壁垒）的，就是发起贸易战的一方。

rrllqq 发表于 2018-9-18 21:27
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代 ...

1. 抛弃债务经济和新自由主义那一套

复制代码

债务经济？你也懂现在是债务经济吗？我还以为你什么都不懂呢。不过你又讲什么新自由主义，这是什么意思？你给定义一下？我认为，债务主义并不是自由主义导致的，恰恰是非自由主义导致的，即国家主义导致的。我们缺乏的并不是国家主义，而是自由主义。

rrllqq 发表于 2018-9-18 21:27
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代 ...

1. 居然连开放高科技市场和服务业市场都不敢，更不敢开放汽车市场

复制代码

你居然晚上连门都不敢开着睡觉，还讲你什么都敢？
别人最珍贵的东西，你想得到吗？那我想购买你老婆，你愿意卖吗？
至于不敢开放汽车市场，也许有人有资格可以这么指责美国，但你没资格，因为你的汽车进入成本高得无法相提并论。你这个大偷，竟然还有资格指责小偷吗？

rrllqq 发表于 2018-9-18 21:27
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀！
不否认呀，川普是一个政治投机者，他不代 ...

居然连开放高科技市场和服务业市场都不敢，更不敢开放汽车市场
-------

hhj 发表于 2018-9-19 08:12
别的先放一边，我们首先要搞清楚，到底是谁在搞贸易战呢？我认为，设置太高进入成本（一切税费及其它壁垒 ...

别的先放一边，我们首先要搞清楚，到底是谁在搞贸易战呢？
你说呢？全世界人都知道是谁在搞贸易战，包括美国人，只有你这个白痴例外。

我认为，设置太高进入成本（一切税费及其它壁垒）的，就是发起贸易战的一方。
1、按你的逻辑，全世界，尤其是亚非拉国家，一直都在对美欧进行贸易战。原来国家制定自己的贸易政策不是自己的主权。
——按你这个逻辑，所有的殖民侵略都是在反抗贸易战了？好得很，请你赞美和纪念英国为反对美国贸易战挑衅而火烧白宫，并给波士顿倾茶事件翻案。认定汉密尔顿对英国和欧洲发起了持续一个世纪的贸易战。
2、即使按你的逻辑，中国一直在发起贸易战，那美国也一直在和中国进行贸易合作，中国也一直在降低贸易壁垒，而美国主动违反了wto协定和它历代总统的反复承诺。更是毫无贸易谈判的诚意，一心进行讹诈。