[讨论]请大家讨论，随着企业规模的扩大，企业的交易费用如何变化，是增加还是减少？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

随着企业规模的扩大，企业的交易费用如何变化，是增加还是减少？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家讨论 企业规模 交易费用 交易费 企业 讨论 交易 规模 费用

个人认为，随着企业规模的扩大，企业的业务增加，交易费用肯定很增多，但是由于规模效应，企业的边际交易费用肯定是下降的。

以上是个人的愚见，请大家不吝赐教。

这和交易费用还有联系吗？

我咋感觉这个问题不明不白，问问题的人似乎没有把必要的条件带出来，而不是把不必要的想法带出来了。

造原子弹的企业，由于面向的客户本来就少，选择的交易促成方式不一样，所以它的交易费用就不同。既然是交易费用，而是要和什么样的企业，如何进行产品的流转上考虑这个费用的形式。

科斯的企业性质一文中对这个问题有所阐述，认为企业的交易费用随着企业规模的增大而增加，直到企业内部的交易费用与市场交易费用相等，这是企业的边界。科斯认为企业是市场机制的替代。

楼上的解释很acedemic。我理解是：

企业总是会认为越做大，越赚钱。上下游兼并就可以减小供应上的风险和花费，生产和销售的兼并又可以减少销售成本。

边界在于：供应品的市场流通性很好，买就是了，不必去兼并那个厂；市场上的专业销售机构花费很低，效率很高，不必自己去独立搞一个销售部。

要是在金融工程和法律上说道：需要但不必占有，占有而不必所有，merge不如hedge。

原子弹企业，让市场专门建一个销售市场，费用大，不如自己搞。FMCG的市场，最好大型超市越做越大，他们的成本低了，供应商的费用就小了。

这是从上下游来说的。

要是从本身size的扩建来说，交易费用的影响不是主流。我认为是边际成本影响主流，边际成本递减，但过了边界点反而会上升。

老张说得好，要是持续递减，就是给“垄断”找了经济理由。