读完马克思基本原理后的想法

不要把“初级阶段”拿来和共产主义比好不好？

受教了！多谢l!

受教了！多谢l!

这是一个大家都心照不宣的问题，又有什么好吵的呢

实践是检验真理的唯一标准，不是老马说了算，也不是老毛说了算，更不是老邓说了算，共产主义理论以前不好说，过了一百年再来看看，依然找不到北。

马克思原理读是读了，但只懂一点皮毛，没弄明白文字背后的深奥理论。但不管如果，马克思是一个非常有预见性和思想的学者，现在如这般执着于学术、热心于学术的人，比口袋中的钱还少啊。呵呵

你重新读下我的话。我是说不是全部。给你全部，怕你不愿学。如果愿意学，自己感兴趣下去多读。 33# laolv_cn

laolv_cn 发表于 2009-12-26 15:26

秋千草 发表于 2009-12-26 14:27
你不懂马克思，更不懂马克思中国话化。你不懂政治，更不懂历史。你只知道跟愤青一般在这辱骂人类历史上的伟大思想家，而不知道深入去读，看看资本论，看看马克思之前的哲学，你把政治教材当马克思的全部，错上加错，给你批评是因为觉得你还有希望。切莫偏激，万事有因。

阁下对马克思比较了解了，照你这么说，那为什么我们的教材不能给我们一个真实的马克思思想呢？

这个问题你要问编教材的人。

不过，既然有马克思的原著可以读，为什么不去原著中寻找答案而一直拘泥于教材呢？

liuenchu 发表于 2009-12-26 16:27
楼主学习走火入魔了，要好好学习啊，想那么多干嘛呢

啊。原来有一种学习不用“想”的

liuyongfei180 发表于 2010-1-1 11:50

laolv_cn 发表于 2009-12-26 15:26

秋千草 发表于 2009-12-26 14:27
你不懂马克思，更不懂马克思中国话化。你不懂政治，更不懂历史。你只知道跟愤青一般在这辱骂人类历史上的伟大思想家，而不知道深入去读，看看资本论，看看马克思之前的哲学，你把政治教材当马克思的全部，错上加错，给你批评是因为觉得你还有希望。切莫偏激，万事有因。

阁下对马克思比较了解了，照你这么说，那为什么我们的教材不能给我们一个真实的马克思思想呢？

这个问题你要问编教材的人。

不过，既然有马克思的原著可以读，为什么不去原著中寻找答案而一直拘泥于教材呢？

大学的考试补考原著……………………