10192 73

读完马克思基本原理后的想法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
117 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
556 点
帖子
52
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2009-10-31
最后登录
2010-7-25

楼主
裤衩是变形金刚 发表于 2009-12-26 04:34:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
通过最后面的几章
资本主义  社会主义  共产主义
我在想一个问题书上说社会主义政党是没有一党之私的 !
通过马克思的理论  大家都知道这是它最基本的原则
但是我在想一个问题  以前看过《管理学原理》这本书,书中提到过  所谓人分为不同种类……不同的观点有
人是自然人  复杂人  社会人
我认为人性是复杂的  人的大脑是机器永远无法复制的  
为什么马克思的理论却将无产阶级那么理想化  社会的问题永远不能向数学一样通过公式或程序来得出结论
为什么他觉得人人可以做圣人  难道他不明白人都是有欲望的 就像马克思还有私生子一样  
他怎么能肯定无产阶级就是无私的呢?  
而我认为所谓的资产阶级的种种弊端 正是反映了人类的贪婪 ……等最真实的一面
所谓的社会主义却是在否认人性的种种弊端
只是如果……就……的程序语言来演算人类社会的发展?
而所谓实现共产主义……在物质生活高度发达的情况下才能实现
如果人人都是亿万富翁  谁会去为了赖以为生的生产资料而去劳动??
这明显违背了自然规律  以前管理学的书提到过 资本家为了让工人为他们持续的工作
他们必须考虑工人获得的生产资料的多少
如果多了那工人肯定不会去加班或者持续工作 而少了则无法维持工人的生活
所以他们在生产资料上选择了一个平衡点,那样就可以永远获得剩余价值
而所谓的社会主义说的按劳分配 其实不也是榨取人的剩余价值吗  如果没有剩余价值
那企业就无法继续往下生产 难道社会主义就没有剥削吗?
大家是怎么认为的  ??  很期待有高人让我明白社会主义是怎样消除剥削的按照现实的情况来谈 而不要引经据典
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基本原理 马克思 管理学原理 社会主义 剩余价值 版主 原理 马克思

沙发
裤衩是变形金刚 发表于 2009-12-26 04:35:25
只是学术的交流没有反政府的意思啊
楼主明察

藤椅
fermentation1 发表于 2009-12-26 08:46:02
物质生活高度发达
???

那么精神生活呢??

板凳
yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-12-26 10:56:35
很明显楼主认为资本家不是人而是上帝的使者,是上帝用来让人们进行劳动的监工,如此而已。但是马克思不过是想让资本家像工人一样劳动,于是楼主就受不了了。

报纸
宿舍123456 发表于 2009-12-26 11:37:51
无产阶级如果是无私的,就不会起来革资产阶级的命了
反正是奉献,奉献给谁也无所谓

至于这个自称没有任何私利的政党,是不允许任何人说它的坏话的
并且在这个党统治的国度,组成它的党员总是享有最大的特权

地板
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 11:54:31
通过读《马克思主义基本原来》来读马克思主义,这本身就存在问题。

7
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 11:56:35
裤衩是变形金刚 发表于 2009-12-26 04:34
通过最后面的几章
资本主义  社会主义  共产主义
我在想一个问题书上说社会主义政党是没有一党之私的 !
通过马克思的理论  大家都知道这是它最基本的原则
但是我在想一个问题  以前看过《管理学原理》这本书,书中提到过  所谓人分为不同种类……不同的观点有
人是自然人  复杂人  社会人
我认为人性是复杂的  人的大脑是机器永远无法复制的  
为什么马克思的理论却将无产阶级那么理想化  社会的问题永远不能向数学一样通过公式或程序来得出结论
为什么他觉得人人可以做圣人  难道他不明白人都是有欲望的 就像马克思还有私生子一样  
他怎么能肯定无产阶级就是无私的呢?  
而我认为所谓的资产阶级的种种弊端 正是反映了人类的贪婪 ……等最真实的一面
所谓的社会主义却是在否认人性的种种弊端
只是如果……就……的程序语言来演算人类社会的发展?
而所谓实现共产主义……在物质生活高度发达的情况下才能实现
如果人人都是亿万富翁  谁会去为了赖以为生的生产资料而去劳动??
这明显违背了自然规律  以前管理学的书提到过 资本家为了让工人为他们持续的工作
他们必须考虑工人获得的生产资料的多少
如果多了那工人肯定不会去加班或者持续工作 而少了则无法维持工人的生活
所以他们在生产资料上选择了一个平衡点,那样就可以永远获得剩余价值
而所谓的社会主义说的按劳分配 其实不也是榨取人的剩余价值吗  如果没有剩余价值
那企业就无法继续往下生产 难道社会主义就没有剥削吗?
大家是怎么认为的  ??  很期待有高人让我明白社会主义是怎样消除剥削的按照现实的情况来谈 而不要引经据典
请确定你读的那本书是否体现了马克思的原意。至于马克思死否有私生子,我觉得这不是什么好的由头。

8
宿舍123456 发表于 2009-12-26 11:59:34
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 11:54
通过读《马克思主义基本原来》来读马克思主义,这本身就存在问题。
一万个人读马克思就有一万种理解

有列宁马克思、斯大林马克思、毛泽东马克思、金老大马克思、金老二马克思,还有……阁下的马克思

阁下赶快组织一个“没有任何私利的政党”

9
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 12:04:13
宿舍123456 发表于 2009-12-26 11:59
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 11:54
通过读《马克思主义基本原来》来读马克思主义,这本身就存在问题。
一万个人读马克思就有一万种理解

有列宁马克思、斯大林马克思、毛泽东马克思、金老大马克思、金老二马克思,还有……阁下的马克思

阁下赶快组织一个“没有任何私利的政党”
你为何不去组织一个?

10
宿舍123456 发表于 2009-12-26 12:09:11
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 12:04
宿舍123456 发表于 2009-12-26 11:59
liuyongfei180 发表于 2009-12-26 11:54
通过读《马克思主义基本原来》来读马克思主义,这本身就存在问题。
一万个人读马克思就有一万种理解

有列宁马克思、斯大林马克思、毛泽东马克思、金老大马克思、金老二马克思,还有……阁下的马克思

阁下赶快组织一个“没有任何私利的政党”
你为何不去组织一个?
我又不读《马克思主义基本原理》,又不读《马克思主义基本原理》以外的马克思,更不相信有什么“大公无私的阶级”和“没有任何私利的政党”,你叫我组织什么?要组织,也是组织一个对我自己有利益的小团体,好“结党营私”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 07:25