指责吴小平的人，是不是也要否定马克思经济学的真理性呢？

边走边唱0512 发表于 2018-9-15 16:35
其实混改的出发点未必是国有化，而是借助民企资本来帮助国资守住摊子实现保值增值。国企最大的问题就是所 ...

做清真猪肉这道菜是很难的，既要利用私营资本的活力，又要防止国企控制权落入私人之手，在人事、财务、决策上各种防范私人资本壮大，私人资本只有出钱、喝汤的份，久而久之是个傻子都不会干。所以我说过，要投入巨大的资源、设计一种万全的机制保持一党控制，防止颜色改变是多么艰难。

云涛自卷 发表于 2018-9-15 19:51
做清真猪肉这道菜是很难的，既要利用私营资本的活力，又要防止国企控制权落入私人之手，在人事、财务、决 ...

鱼和熊掌很难兼得，两个互相抵触的目标很难兼顾。

能给私人资本喝汤也算不错了，他们不大可能有更好的选择。

D的事业才是第一位的！

吴小平，只是童言无忌而已，难道皇帝的新装不是假的？

龚民 发表于 2018-9-15 16:02
坚持社会主义意味着什么？搞私有制还需社会主义吗？

“社会主义”没有统一的定义。 各人随便说。改革开放就是社会主义。

市场经济 + 财产所有权不可侵犯 = 社会主义。

龚民 发表于 2018-9-16 09:21
慎重些，这是暴露你的素质和学术水平的。信口开河，无异于自巳学术的自取灭亡。

你算了吧。 你公家财产和私人财产都分不清，还要装个专家样子。 恶心不恶心？

问你“怎么决定劳动量?”,  你回答说让职工自己定，不要胡扯喔。

马克思说的简单劳动，复杂劳动。 简单劳动和复杂劳动怎样换算？ 实际是做不到的。 客观的，准确的决定劳动量，实际是做不到的。 按劳取酬是一句空话。
按各人对社会的贡献取酬 是做的到的。

龚民 发表于 2018-9-16 09:21
慎重些，这是暴露你的素质和学术水平的。信口开河，无异于自巳学术的自取灭亡。

我不是随便讲的。 是有中央决定做根据的。

以下引自：《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》

建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。必须加快形成企业自主经营、公平竞争，消费者自由选择、自主消费，商品和要素自由流动、平等交换的现代市场体系，着力清除市场壁垒，提高资源配置效率和公平性。
完善产权保护制度。产权是所有制的核心。健全归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度。公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。
（引毕）

中国现在是社会主义社会，
所以， 市场经济 + 经济财产权不可侵犯 = 社会主义