指责吴小平的人，是不是也要否定马克思经济学的真理性呢？

snow_boy 发表于 2018-9-15 15:51
依据是什么？

坚持社会主义意味着什么？搞私有制还需社会主义吗？

龚民 发表于 2018-9-15 16:02
坚持社会主义意味着什么？搞私有制还需社会主义吗？

食古不化，SB，这只是口号而已

aaron986 发表于 2018-9-15 14:28
本人的观点与云涛自卷 一样。 但是你这篇文章我不是很明白你的态度，你自己同意马克思经济学是真理？
还 ...

话说那么明白干吗？

xinchuzu 发表于 2018-9-15 15:57
包括知识分子在内的正义人士，担心的是：借口混改，以及要求占有私企的一部分股份，类似于从前的联合经营， ...

其实混改的出发点未必是国有化，而是借助民企资本来帮助国资守住摊子实现保值增值。国企最大的问题就是所有人的缺位问题，而民企既然参加进来，肯定是不愿充当看客的。要实现在民企参与下改革管理机制实现国有资产的保值增值，就必须实际赋予民营资本必要的权利！如果继续似以往那样国企高管都由国资委来任命，民营资本实际沦为买票看戏的看客，混改的失败是注定的！

xinchuzu 发表于 2018-9-15 16:59
嘿嘿，没有话语权，没有表决权，没有决策权，没有人事权，总之，什么权利都没有。这种入股方式，闻所未闻 ...

让你掏钱入股，总比查偷税漏税甚至黑社会让你吃牢饭要强吧！

边走边唱0512 发表于 2018-9-15 16:35
其实混改的出发点未必是国有化，而是借助民企资本来帮助国资守住摊子实现保值增值。国企最大的问题就是所 ...

        混改就是国家资本家和私人资本家搭伙搞雇佣劳动生产方式，占有雇佣工人剩余价值利润，只要马克思主义存在，这个妖怪千变万化也是能一眼看透！

边走边唱0512 发表于 2018-9-15 16:35
其实混改的出发点未必是国有化，而是借助民企资本来帮助国资守住摊子实现保值增值。国企最大的问题就是所 ...

       回复祓言论审查中。