卖方垄断对自己产量的扩大为什么不能改变它所面临的产品需求曲线

分析卖方垄断对生产要素的需求曲线时，当考虑多个厂商共同调整是，为什么边际产品曲线MP 显然是不会改变的？多个厂商调整，不就是工资率发生变化后，对劳动力要素的需求增加进而产量发生变化吗？对劳动力需求增加了，为什么MP曲线不发生变化呢？
        卖方垄断对自己产量的扩大为什么不能改变它所面临的产品需求曲线？

卖方垄断是指该厂商在产品市场上拥有垄断地位  既然如此 那他就是这一产品市场中的唯一厂商  就不存在
"其他的"这个说法  另外楼主到底是想问卖方垄断 还是买方垄断?  买方垄断才是指厂商在要素市场上具有垄断地位
如果是卖方垄断 按照模型来理解他当然不会影响市场需求曲线  因为市场需求是有所有消费者的需求曲线综合加总而来  而单个消费者或者某一具有相似消费行为的消费群体的需求曲线是由他的偏好和收入一定是不同的价格和消费量的组合点集,价格是需求函数中的内生变量 曲线本身的形状就解释了这一变量变化的影响.  如果要对曲线的位置产生影响,即移动曲线的位置,则是某些外生变量的作用了,如四楼的解释

因为他们提供的产品是有差异的，形成不了竞争，需求线基本是不变的

2# ahray
这个我知道，我想问的是为什么卖方垄断对自己产量的扩大不能改变它所面临的产品需求曲线，其他垄断厂商扩大产量当然不会改变该厂商的产品需求曲线啊，因为他们生产的产品是完全不同的。

我觉得应该注意下需求和需求函数的关系。西方经济学中的需求是外生的，它不取决于模型中的P或Q，除非一些外在的条件变化如人们收入突增、偏好的改变等等会影响需求。即垄断厂商面临的需求是市场给定的，只不过不同于竞争厂商的是垄断有制定价格的权利，所以会根据市场的需求情况去制定一个需求函数即所面临的需求线，它控制的产量仅仅只影响需求线上的点而不能影响市场的需求

--------------

6# xiaoliub
我得到满意答复自然会评最佳答案，你凭什么在这里随便下定论！