管理学科在理论和实践方面到底有多少有用的创新？

现在创新的概念已经泛化了。很多课题既无理论意义也无实践价值，有一点还是可以知道的：搞钱。

本质上的创新都很少

文科的创新和理工科的创新不同，主要是在最后的产品上。人大多数是现实的，眼见为实！文科的恰恰你看不到，但是人类的文明以及人类和动物的区别就在于精神层面，恰恰也是你看不到的。所以不要妄自菲薄。

文科怎么就不能创新了？
难道还让大家回到写八股甚至结绳记事才好吗？
一个学者如果动不动就骂别人是疯子是骗子那不叫什么学者，基本也就和地痞无赖是一样的

文科肯定是有创新，否则就没有这么多经济理论和计量方法。至于每篇文章与课题，就难以说清楚。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1285860

有一定难度 特别是思想上的创新
技术上是有可能的

文科的创新在于精神和思想

任何学科都是要创新的，不创新哪来的社会进步。同时不能创新的话也不符合发展的唯物史观，人类社会总是在进步和发展的。

文科的创新,就历史来说,要与考古学挂钩,地理要与地质学,地球环境科学,天文学,物理,生物,化学等等挂钩,政治要与制度经济学,等等社会科学的完善挂钩,法学那些都是怎么样完善来说创新
语言学那些也与历史等挂钩

什么创新不创新的，理工科、人文科学一个样，不能把创新挂在嘴边，实实在在地做些于国于民有用的事情吧。