楼主: ilywmly
3310 22

浅议剥削 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
83 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
617 点
帖子
35
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2018-7-25
最后登录
2018-10-8

楼主
ilywmly 发表于 2018-9-20 12:44:34 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<div align="left"  >剥削是指对他人劳动的无偿占有。在现代社会里剥削通常是在商品的交换过程中实现的。<br>
任何一种商品都既包含有一定的“劳动价值”又包含有一定的“效用价值”。虽然西方经济学的效用价值论与马克思的劳动价值论是对立的,但这种对立是人为的,商品的效用价值与劳动价值并不对立。马克思的劳动价值论认为,价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动,即抽象性的劳动所凝结。商品的价值由生产这种商品的必要社会劳动时间所决定。西方经济学中的效用价值论认为,商品的价值取决于边际效用量,即满足人的最后的亦即最小欲望的那一单位商品的效用。<br>
商品交换的基础是交换双方的效用都有所增进。商品的效用价值与劳动价值在一定社会条件下可能重合,也有可能出现严重偏离。当商品的效用价值与劳动价值出现偏离时,就会产生剥削现象。<br>

</div><br>

<div align="left"  >剩余价值产生于在劳动力这一特殊的商品的交换过程中。劳动者在出卖劳动力获得工资的过程中,工资能够增加劳动者的效用(需求的满足),劳动给劳动者带来负效用(辛苦和受累)。只要工资的效用大于劳动的负效用,劳动者就会愿意出卖劳动力。劳动者出卖劳动力时是以“效用价值”为基础来衡量工资的,而不管其实际劳动所创造的劳动价值是多少。<br>
工资(商品)的效用对于劳动者(消费者)来说取决于其已有的消费量,消费者消费的第一个面包和消费的第二个面包,给消费者带来的效用是不一样的,消费的第一个面包比消费的第二个面包给消费者带来的效用要大。这就是所谓的边际效用递减定理。也就是说,(工资)商品的效用价值会随着劳动者“基础消费量”的提高而降低,而商品的劳动价值一般是不变的。因而提高劳动者的“基础消费量”可以减少剥削。<br>
一个劳动者的“基础消费量”与自己的积蓄、劳动自用所能获得的产品,家庭成员之间的互助,以及其它的互助关系等有关。可能会因而失业、疾病、年老以及其它天灾人祸等而降低。<br>
通过提高社会保障水平,增加社会福利,可以从整体上提高劳动者的“基础消费量”,提高劳动者的需求保障满足程度。
在一定的“基础消费量”,即一定的需求保障满足程度下,工资的增长,能使劳动者的工作时间延长和劳动强度增加。因为只要工资的效用大于劳动的负效用,劳动者就会愿意出卖劳动力。在一定的工资水平下,提高劳动者的需求保障满足程度,劳动者的工作时间就会缩短,劳动强度会减小。<br>
在马克思主义政治经济学教科书中,在资本主义发展的早期阶段,资本家为了加强剥削,凭借饥饿和法律的强制,将工作日延长到16小时甚至18小时。然而,在现代社会里,即使没有饥饿和法律的强制,许多的劳动者也不得不自愿加班或是兼职。所以,“一周休三天”的美好愿望,不能仅仅依靠有关工作时间的法律和制度来实现。<br>

</div><br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思的劳动价值论 西方经济学 效用价值 劳动价值 工作时间

已有 2 人评分经验 收起 理由
np84 + 100 精彩帖子
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 180   查看全部评分

沙发
qi509 发表于 2018-9-20 20:03:15
”虽然西方经济学的效用价值论与马克思的劳动价值论是对立的,但这种对立是人为的,商品的效用价值与劳动价值并不对立。马克思的劳动价值论认为,价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动,即抽象性的劳动所凝结。商品的价值由生产这种商品的必要社会劳动时间所决定。西方经济学中的效用价值论认为,商品的价值取决于边际效用量,即满足人的最后的亦即最小欲望的那一单位商品的效用。&“——————

你已经说出了他们是对立的。

”价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动,即抽象性的劳动所凝结“————这个论述属于哲学范畴。而效用是属于经济范畴。

”只要工资的效用大于劳动的负效用,劳动者就会愿意出卖劳动力。“——————怎么得出的工资的正负效用?

藤椅
边走边唱0512 发表于 2018-9-20 20:19:12
马克思在论证资本家剥削的时候,有没有考虑过资本家的资本也是有成本的,就像工人的钱可以存银行拿利息一样,资本家资本的成本怎么去回报,还有资本家还要承担投资失败的风险成本,这部分马克思有没有考虑过?如果它投资失败了,他就可能血本无归。资本家的风险收益要不要考虑? 还有资本家在研发上的大量投入,如研发一种新药,投入数亿甚至数十亿,还可能打水漂,这些投入要不要回报?

板凳
ilywmly 发表于 2018-9-21 00:19:45 来自手机
qi509 发表于 2018-9-20 20:03
”虽然西方经济学的效用价值论与马克思的劳动价值论是对立的,但这种对立是人为的,商品的效用价值与劳动价 ...
量化么?

报纸
qi509 发表于 2018-9-21 00:23:05
ilywmly 发表于 2018-9-21 00:19
量化么?
劳动价值=多少钱呀?

怎么得出的工资的正负效用?

地板
ilywmly 发表于 2018-9-21 00:27:10 来自手机
边走边唱0512 发表于 2018-9-20 20:19
马克思在论证资本家剥削的时候,有没有考虑过资本家的资本也是有成本的,就像工人的钱可以存银行拿利息一样 ...
抢劫也有风险呀

7
ilywmly 发表于 2018-9-21 00:31:30 来自手机
qi509 发表于 2018-9-21 00:23
劳动价值=多少钱呀?

怎么得出的工资的正负效用?
价格是相对的好不!工资给劳动者带来效用,没有负效用

8
qi509 发表于 2018-9-21 00:33:52
ilywmly 发表于 2018-9-21 00:31
价格是相对的好不!工资给劳动者带来效用,没有负效用
你说的劳动有负效应!所以才问你?

9
ilywmly 发表于 2018-9-21 00:36:27 来自手机
qi509 发表于 2018-9-21 00:33
你说的劳动有负效应!所以才问你?
劳动是会给劳动者带来负效用呀

10
于镇 发表于 2018-9-21 00:37:34
边走边唱0512 发表于 2018-9-20 20:19
马克思在论证资本家剥削的时候,有没有考虑过资本家的资本也是有成本的,就像工人的钱可以存银行拿利息一样 ...
资本家这个集团内部,自然有个体会失败、破产。就如无产者内部,自然也会有个体成为资本家。这是个体去看,但是这个只是微观上的小比例的特殊的情况,不是普遍现象啊。
一个资本家在竞争中失败,必然有另一个或几个在与之竞争中胜利了啊!作为资本家这个集体,一个掉下去了,但是从整体上看,资本家的整体实力并没有减少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 14:42