楼主: hj58
24026 371

马克思手稿拍卖价上百万,证明马克思的劳动价值论是错误的(黄佶) [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.5867
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199810 点
帖子
18152
精华
7
在线时间
3780 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-29

楼主
hj58 发表于 2018-5-28 20:29:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
新闻:

马克思手稿拍卖一张估值上百万

中新网客户端北京5月20日电(记者宋宇晟)时值马克思诞辰 200周年,马克思及恩格斯亲笔手稿各一件将于近日在北京亮相拍场。19日起,这两件藏品在北京预展。它们的收藏者冯仑向媒体详述了自己收藏这两件手稿的故事。

拍卖行信息显示,即将上拍的马克思手稿为马克思《伦敦笔记》手稿一页。手稿主体为英文,其中夹杂德文;另一件将上拍的恩格斯手稿被认为“应为恩格斯1862年11月给《军事总汇报》(Allgemeine Millitr Zeitung)的供稿”。

这份马克思《伦敦笔记》手稿目前估价为 100万-120万元人民币;而恩格斯手稿估价达 45万-55万元人民币。

据悉,两件拍品将于 21日晚在北京“520全球拍卖节”中亮相拍场,线上线下同步拍卖。

--------------------

马克思的劳动价值论说只有劳动能够创造价值,马克思和恩格斯写书都是劳动,但是能够创造这么多价值吗?一页手稿就价值几十万、上百万人民币?

如果说是保管手稿的劳动创造了这么多价值,那么为什么耗费了同样的保管劳动,马克思的手稿价值却比恩格斯的高出一倍呢?

可见,马克思和恩格斯亲自证伪了劳动价值论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思的劳动价值论 马克思和恩格斯 劳动价值论 劳动价值 线上线下

回帖推荐

sdhb 发表于16楼  查看完整内容

马克思说“如果物没有用,那末其中包含的劳动也就没有用,不能算作劳动,因此不形成价值。”(《资本论》第一卷,第一篇,第一章,第一节 商品的两个因素)。可见,耗费有没有价值,还是要靠有用性来决定。既然如此,有用性一定对商品的价值量有贡献,是决定商品价值量的一个因素。 但是,在同一节中,马克思又说 商品的价值量只由耗费的劳动时间这一个因素决定。这和上面的说法(有用性决定耗费是否有价值)是矛盾的。 因为, ...

无知求知 发表于12楼  查看完整内容

人类文明史上有三大忽悠。排在第一号的当属摩西典故(圣经),之后的就是黑格尔和马克思。后面两位最终都说了实话,但只说了半句实话。

陈才天 发表于15楼  查看完整内容

估计冯老板已经找到了买家,这个买家绝对不会是中国的全世界的无产阶级,恰恰“"是用最残酷无情的野蛮手段,在最下流、最龌龊、最卑鄙和最可恶的贪欲的驱使下"对雇用工人进行剥夺的资本家;恰恰是对工人有“‘一块肉、一根筋、一滴血可供榨取,’吸血鬼就决不罢休” 这类吸血鬼来购买。估计竞价在150--200万¥成交。 只有这样的买家才能足够证明马克思的魔力。
已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
林汉扬 发表于 2018-5-28 20:42:59 来自手机
所以说,只有价值是供求与劳动力和时间的关系才是科学的价值观!劳动力和时间只是价值的一面,即只有与供求统一的关系的量化才能体现完整的“人"的价值尺度!

藤椅
tyzhifubao 发表于 2018-5-28 20:44:56
关键是随着时间的流失,价值越来越高了这证明资本也是有价值得

板凳
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-5-28 20:50:36
呵呵呵呵

报纸
hj58 发表于 2018-5-28 21:10:11
有的人可能会说:这几十万、上百万不是“价值”,而是“价格”,现在价格偏离价值了。

这种说法也证明了劳动价值论是错误的。

人们建立价值论的目的就是解释商品的价格为什么高、为什么低。

如果根据劳动价值论得到的价值数值可以和实际价格相差那么远,可见劳动价值论一定是错误的。

地板
xinchuzu 发表于 2018-5-28 21:10:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
jeffyangsir 在职认证  发表于 2018-5-28 21:15:54

8
hhj 发表于 2018-5-28 21:47:02 来自手机
黄佶一直不懂什么叫价值,从而往往把价格混淆成价值。马克思手稿无论拍出多少价,那都是价格而不是基于马克思所讲的“耗费”意义上的价值。注意,马克思的价值是耗费意义上的价值,而不是有用性上的价值。

9
hhj 发表于 2018-5-28 21:53:14 来自手机
hj58 发表于 2018-5-28 21:10
有的人可能会说:这几十万、上百万不是“价值”,而是“价格”,现在价格偏离价值了。

这种说法也证明了 ...
“这种说法也证明了劳动价值论是错误的”。问题你并不明白劳动价值论的核心意义。这个核心意义就是“耗费”。单独一件的文物可以发生很大的价格价值差,这是一种特殊情况,因为正常情况下,物品会因价格超过价值而得到加速供给,从而拉近价格价值。但文物是不能再生产而加大供给的,所以是价格超过价值的特殊情况。因此,不能以这种事情否定劳动价值论,的。

10
hhj 发表于 2018-5-28 21:57:13 来自手机
林汉扬 发表于 2018-5-28 20:42
所以说,只有价值是供求与劳动力和时间的关系才是科学的价值观!劳动力和时间只是价值的一面,即只有与供求 ...
供求可以平衡价格与价值的差,从而消除人们因价格大大的高而以为价值很大的错觉。黄佶就是犯了这个错觉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:42