发帖
雷达卡
独立思考者，往往是会对主流思想、主流学术进行质疑，产生自己的独立思考，改变以往的思维、思想、学术，使学术、理论登上一个新台阶。大凡成为主流思想、主流学术学者，几乎都是缺乏独立思考的，他们只是主流思想、主流学术的跟随者，主流理论怎么说，他们也就怎么说，没有自己的思想，人云亦云。尽管这些学者，也都是聪明人，非常聪明，但他们只是习惯性思维。
其实现在的主流思想、主流学术、主流理论，也都是主流思想、主流学术、主流理论的创立者独立思考的结果，跟进的人多了，也就成为了大多数的学者共识，这些大多数的学者组成一个学术共同体。学术共同体产生以后，便自然而然的排斥质疑这个学术共同体的独立思考者，对独立思考者的思想、理论进行攻击，嘲弄，甚至是把独立思考者说成是愚蠢、脑残等等。但当独立思考者的思想、学术、理论在某个时机被学界接受以后，就会成为新的主流思想、主流学术、主流理论，从而引发理论革命，科学不就是这样经过一次次的经过独立思考者的革命而向前发展的吗？
但在独立思考者的思想、学术、理论在未成为主流以前，他们就是要受到主流学界的攻击、嘲弄。
不过，也希望那些主流思想、主流学术、主流理论的跟随者们好好思考，不要对独立思考者进行攻击、嘲弄。在今天，你嘲弄独立思考者，那么明天你就会被历史所嘲弄。这已经是为大量的科学发展所证实。
对现代经济学的供给曲线，我与石开石提出了质疑、批判，否定了供给曲线，对于我们的独立思考当然是受到了论坛上的信奉主流经济学的学者的攻击、嘲弄。有WZWQWSWZ、黄佶、罗鹏、龚民、Rousseau等一大群人，现在又出现一个zsl0815的开始进行攻击、嘲弄。
就我来说，除与WZWQWSWZ进行过辩论以外（WZWQWSWZ也根本没有回答我的质疑与批判），其他人根本就没有进行过辩论，只是攻击、嘲弄，现在的这个zsl0815对石开石更是极尽嘲弄之能事，去讲不出一点的道理来进行辩论。
供给曲线是现代经济学的致命错误，供给曲线错了，局部市场均衡理论就是错误的，局部市场均衡理论是错误的，一般市场均衡理论又岂能够正确的，一般市场均衡理论不正确，研究宏观经济均衡的宏观经济学又岂能够是正确的，一条供给曲线被否定，现代经济学就会被彻底推翻。局部市场均衡理论、一般市场均衡理论、宏观经济学就得重建，现代经济学就会像地心说那样被淘汰。
|
|
京公网安备 11010802022788号
