DID 平行趋势检验 政策实施后的当期 以及滞后一期 二期 都omit 怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

DID 平行趋势检验中  政策实施后的当期  以及滞后一期  二期  都omit  怎么办？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：DID 怎么办 MIT

xingpeng 发表于 2018-10-5 21:58
DID 平行趋势检验中  政策实施后的当期  以及滞后一期  二期  都omit  怎么办？

描述得有点模糊啊

麒零_之恋 发表于 2018-10-6 11:11
描述得有点模糊啊

给了协变量(控制变量)足够多，就可以认为是平行趋势假定成立，我倒是没有在论文看到有做检验的。

麒零_之恋 发表于 2018-10-6 11:14
给了协变量(控制变量)足够多，就可以认为是平行趋势假定成立，我倒是没有在论文看到有做检验的。

用recode生成虚拟变量解决了omitted ，  但是平行趋势检验中政策实施后几期的影响都不显著。好多文章是没有做平行趋势检验，但是理论上说应该要做的，关键我做出来还不显著。怎么办？还有个问题就是，我在前面做DID时，当固定年份效应时，政策实施的虚拟变量又被omitted了 ，不知道怎么回事

麒零_之恋 发表于 2018-10-6 11:14
给了协变量(控制变量)足够多，就可以认为是平行趋势假定成立，我倒是没有在论文看到有做检验的。

你说的控制变量  是其他因素的控制变量么？我有5-6个，算多么？

xingpeng 发表于 2018-10-6 11:23
用recode生成虚拟变量解决了omitted ，  但是平行趋势检验中政策实施后几期的影响都不显著。好多文章是没 ...

你固定了年份。肯定会omitted啊。两者高度相关

1923310016 发表于 2018-10-6 11:54
你固定了年份。肯定会omitted啊。两者高度相关

嗯  那就是不需要固定年份诺？我看经济研究的文章也没有固定年份，直接固定行业。那么我的控制变量有5-6个，是不是也不需要平行趋势检验呀？

xingpeng 发表于 2018-10-5 21:58
DID 平行趋势检验中  政策实施后的当期  以及滞后一期  二期  都omit  怎么办？

政策分组不需要加吧，控制时间固定效应就行。平行检验必须做。

xingpeng 发表于 2018-10-6 11:23
用recode生成虚拟变量解决了omitted ，  但是平行趋势检验中政策实施后几期的影响都不显著。好多文章是没 ...

请问您是如何“用recode生成虚拟变量解决了omitted”呢？如何操作化？谢谢~

请问，控制了时间和地区，然后政策之前也高度显著了，这可怎么办？