与雀友一起切磋货币理论

LZ思维是发散的，角度很新颖！

先顶在看。

我忽然感到，楼主的问题不仅仅是常识性的错误，而是思想根深蒂固停留在金本位及以前的时代。

你将经济体看成一个非嬴即输的单位，注定你对货币的认识也将只停留在一般等价物的层面。

自从进入了信用经济，货币的功能已大大延伸，人们通过借贷、担保等信用方式，可以杠杆形式使用到更多的钱，比如你抵押一百万的房子，贷出150万。你所谓的“货币守恒”可能在原始社会成立。

至于你说现在的金融经济学是种“术”，我想某种程度上是的，没有规矩不成方圆，会计制度和法律不也是“术”吗，可这些“术”让整个社会的经济运行更加规范和健康。

这个帖子被评为精华，我认为版主可能考虑到言论自由，况且这个“麻将馆”模型看似的确有点新意，但是一些网友没有看清楚并仔细思考，就下了“顶”的结论，就有点不应该了，这里和新浪网不一样。正如前面有朋友说，这是个相对较为专业的论坛，我们应该有自己的辨别能力。

阁下乃大手!

经济从来不存在以前的时代,你讲来金本位的漏洞给大家听听 43# zzg343

43# zzg343 这位学院派,世上没有滴水不漏的理论,好文章是要有一定的启发意义就是精华的原因.试问哪位能够保证自己的理论密不透风,明白人自有辩解能力,会汲取有益的启发性思想.讨论可以不要胡搅蛮缠,这里又不是天涯.

菜鸟学习下

菜鸟学习下

丁小鸣 发表于 2010-1-22 12:13
经济从来不存在以前的时代,你讲来金本位的漏洞给大家听听 43# zzg343

如果你认为历史可以重复，我并不反对，但这种“重复”并不代表就是简单地复制过去。
至于那些过时的制度，有什么漏洞。你随手翻翻任一本有关货币体系的资料便知，或是直接百度，google便可。当然你若实在找不到，我会代劳的。