与雀友一起切磋货币理论

看文章不如看回帖精彩

支持你。。。。。。。

写法很新颖   思想有问题

张建平 发表于 2010-1-21 16:28

贺俊翔 发表于 2010-1-21 13:16
不对吧 ，零和博弈至少应该是一个封闭市场，筹码就那么多。而市场中不断是有新财富创造出来的，这些新财富货币化的话，自然意味着筹码就增加了啊

市场就是交换，市场中是不可能创造出新财富的。新财富只能在生产当中创造出来。
你今年盖了一座房子，自认为价值100万，货币当局是不会为你去印制100万的增量货币的，即便是货币当局以此为借口印制了100万货币，也没有将之发放给你的理由，那么多出来的100万货币的去向就更让人担心了。
不仅仅要找到印制货币的理由，而且要找到货币进入经济体的方法和渠道。

  计划经济的毒瘤的 简直是愚蠢至极

市场化不可以侵入到民众的必要需求领域这个道理
有道理 呵呵呵
楼主见解独到 今天长见识了 谢谢  呵呵

八成是那里的麻友多
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

看了lz和读者留言，觉得大家的观点都很有意思，大家所站的角度不同，“货币量是守恒”这个理论lz的意思是
“货币是实体物质，货币守恒，不过是物质守恒法则的基本运用。你见过货币自己会一张变成两张？经济体内的货币量恒等于货币当局的发行量。”这貌似有点像废话，我们理解的“货币量是守恒”是每个时期的货币是不变的，所以会有一些差异，这个时代已经不是金银本位的时代了，过多的信贷问题出现，所以有些新的理论出现取代了原来的理论，这是时代的取代，而不能说理论的正确还是错误

金融危机—收入的重新分配！！！

有新意呵呵O(∩_∩)O~

50# zzg343 请阁下告诉我什么是“廉价货币”。“廉价”二字之于货币又是指什么？