与雀友一起切磋货币理论

写得很精辟 形象 顶一下

丁小鸣 发表于 2010-1-22 12:28
43# zzg343 这位学院派,世上没有滴水不漏的理论,好文章是要有一定的启发意义就是精华的原因.试问哪位能够保证自己的理论密不透风,明白人自有辩解能力,会汲取有益的启发性思想.讨论可以不要胡搅蛮缠,这里又不是天涯.

我不是学院派，一是自己还没有这样的理论积累，另一个是我也不喜欢“本本”主义。

当然没有哪个理论是密不透风的，正如现在的货币体系也有不少问题。但这不是要求回到原始社会的理由。就像网络对人类有负面影响，莫非我们从此不再上网？

明白人的确应该有辩解能力，但是我没看见你的辩解在哪里。

你对“胡搅蛮缠”的理解有问题，我认为你更合适一些。

正如你所讲，这里不是天涯，当然也不是新浪，所以请你本着就事论事的专业态度来。

当然若你真不懂货币的来龙去脉，你可以选择沉默和学习，而不是大放厥词。

有道理。。。

如果说是场馆里的“货币”流通量不变的话，那么这必须在某一时点，不存在玩家再用真的货币去兑换筹码的条件下才可能成立。一个场馆的玩家流动性很大，因此内部流通的筹码多少根本不能由馆主决定，也就是说他不具备独立性。具有货币发行权的当局必须具有独立性才能保持市场的健康，所以把场馆视为货币当局我觉得是不恰当的哦

如果某位玩家输光了，甚至是“三归一”，筹码全部集中到了一家手中，则牌局就到了散场的时候了。

这种情况，如何解决？

还不错  联系实际

不错，分析得很贴切

这是个好帖子

Learning zhizhong.

好像有那么点意思，但是总觉得有些地方还是怪怪的。
还是顶了。