供给曲线有没有可能是右向下的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到这样一个题目，不知道有没有这种可能性

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供给曲线 有没有 不知道 可能性 曲线

初级微观里不可能吧.

高级就不知道了.

设竞争厂商有连续二阶可导的成本函数c(q)，市场价格是p，解优化问题pq-c(q)，若存在最优解，则
一阶条件：p-c'(q)=0
二阶条件：-c"(q)<0

此时，p=c'(q)停止营业点以上部分即该厂商的供给曲线。可知该曲线的斜率c"(q)>0。

若c"(q)<0，即曲线p=c'(q)的斜率为负，则原优化问题无内点解，厂商无供给曲线。供给曲线须表现厂商的优化行为。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 10:36:11编辑过]

(A)休闲为正常财

(a)替代效果(SE)大于所得效果(IE)：

W(工资)­上升

工作增加(休闲减少)

正斜率的劳动供给曲线

(b)所得效果大于替代效果：

W­上升

工作减少(休闲增加)

负斜率的劳动供给曲线

(B)休闲为劣等财：W­上升

工作必定增加(休闲必定减少)

劳动供给曲线必为正斜率

一般正常的情境下，

是会呈现出劳动供给曲线后弯(朝向左上)的现象，

这是相对富有者才会出现的。

劳动供给曲线有没有可能是右向下的？

这也是有可能的。

但是会发生在，

相当贫穷的族群身上。

一旦工资下降时，

这些相当贫穷的劳工大众，

会更加努力的工作，

工作时数必定增加，

以避免对其造成生活更加困顿。

可见，

此时的所得效果亦是大于替代效果。

形成右向下的劳动供给曲线

W下降 工作增加(休闲减少)

负斜率的劳动供给曲线

这就类似Giffen goods的情境。

祝顺利

[此贴子已经被作者于2006-1-24 11:16:37编辑过]

考虑优化问题maxU(wL,d-L)，其中U是连续二阶可导效用函数（有良好特性的），w是工资，d是劳动时间极限，L是劳动时间。若该问题有最优解，则
一阶条件：dU/dL=U1w-U2=0
二阶条件：d(dU/dL)/dL=(U11w-U12)w-(U21w-U22)=wwU11-2wU12+U22<0

满足上述条件时，U1w=U2排除保留效用后的部分即劳动的供给曲线。

知该曲线斜率：dw/dL=(2wU12-U22-wwU11)/(wLU11+U1-LU12)

由优化的二阶条件知2wU12-U22-wwU11>0，故dw/dL的符号取决于分母。一般设U1>0，U11<0，若U12>0且充分大，则dw/dL<0。其经济含义4楼已解释。

供求曲线都取决于某个优化过程。优化问题是分析的出发点。

另外，一件物品是不是Giffen good，一取决于定义，二取决于目标函数的设定。但无论如何，必须确定”其他条件不变“是什么含义。如果“其他条件不变”是不可能的（理论上也没有可能），那么在该理论中是不会存在Giffen good的。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 14:22:07编辑过]

有可能。高级宏观keynesian theories里面有讲demand 是向上的，supply不知道有没有。

有啊

成本递减的行业的长期供给曲线就是啊

绝对没有,varian的书里说的很清楚

书归书~

不可能，这与需求曲线很相似，需求曲线不会向上弯曲，供给曲线也不会向下弯曲。因为弯曲了就不再是经济学了。具体请参阅我在吉芬商品讨论中的跟帖。下面是4楼的论友的见解：

劳动供给曲线有没有可能是右向下的？

这也是有可能的。

但是会发生在，

相当贫穷的族群身上。

一旦工资下降时，

这些相当贫穷的劳工大众，

会更加努力的工作，

工作时数必定增加，

以避免对其造成生活更加困顿。

可见，

此时的所得效果亦是大于替代效果。

我很不认同这种说法，因为导致更加努力工作的原因不是工资降低，而是那些人很贫困，这一因素是供给曲线所无法反映的，所以在图上就不会向下倾斜。