楼主: toyoshiki
5171 15

[生产和成本理论] 供给曲线有没有可能是右向下的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

svip1

大专生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2280 个
通用积分
1.0500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
375 点
帖子
23
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2006-1-20
最后登录
2024-3-28

楼主
toyoshiki 发表于 2006-1-23 23:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到这样一个题目,不知道有没有这种可能性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供给曲线 有没有 不知道 可能性 曲线

回帖推荐

sungmoo 发表于3楼  查看完整内容

设竞争厂商有连续二阶可导的成本函数c(q),市场价格是p,解优化问题pq-c(q),若存在最优解,则一阶条件:p-c'(q)=0二阶条件:-c"(q)<0 此时,p=c'(q)停止营业点以上部分即该厂商的供给曲线。可知该曲线的斜率c"(q)>0。 若c"(q)<0,即曲线p=c'(q)的斜率为负,则原优化问题无内点解,厂商无供给曲线。供给曲线须表现厂商的优化行为。 [此贴子已经被作者于2006-1-24 10:36:11编辑过]

sungmoo 发表于5楼  查看完整内容

考虑优化问题maxU(wL,d-L),其中U是连续二阶可导效用函数(有良好特性的),w是工资,d是劳动时间极限,L是劳动时间。若该问题有最优解,则一阶条件:dU/dL=U1w-U2=0二阶条件:d(dU/dL)/dL=(U11w-U12)w-(U21w-U22)=wwU11-2wU12+U22<0 满足上述条件时,U1w=U2排除保留效用后的部分即劳动的供给曲线。 知该曲线斜率:dw/dL=(2wU12-U22-wwU11)/(wLU11+U1-LU12) 由优化的二阶条件知2wU12-U22-wwU11>0,故dw/dL的符号取决于分母。 ...

husn88 发表于4楼  查看完整内容

(A)休闲为正常财 (a)替代效果(SE)大于所得效果(IE): W(工资)­上升 工作增加(休闲减少) 正斜率的劳动供给曲线 (b)所得效果大于替代效果: W­上升 工作减少(休闲增加) 负斜率的劳动供给曲线 (B)休闲为劣等财:W­上升 工作必定增加(休闲必定减少) 劳动供给曲线必为正斜率 一般正常的情境下, 是会呈现出劳动供给曲线后弯 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
cassanova 发表于 2006-1-24 00:43:00

初级微观里不可能吧.

高级就不知道了.

藤椅
sungmoo 发表于 2006-1-24 10:33:00

设竞争厂商有连续二阶可导的成本函数c(q),市场价格是p,解优化问题pq-c(q),若存在最优解,则
一阶条件:p-c'(q)=0
二阶条件:-c"(q)<0

此时,p=c'(q)停止营业点以上部分即该厂商的供给曲线。可知该曲线的斜率c"(q)>0。

若c"(q)<0,即曲线p=c'(q)的斜率为负,则原优化问题无内点解,厂商无供给曲线。供给曲线须表现厂商的优化行为。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 10:36:11编辑过]

板凳
husn88 发表于 2006-1-24 11:12:00

(A)休闲为正常财

(a)替代效果(SE)大于所得效果(IE)

W(工资)­上升

工作增加(休闲减少)

正斜率的劳动供给曲线

(b)所得效果大于替代效果:

W­上升

工作减少(休闲增加)

负斜率的劳动供给曲线

(B)休闲为劣等财:W­上升

工作必定增加(休闲必定减少)

劳动供给曲线必为正斜率

一般正常的情境下,

是会呈现出劳动供给曲线后弯(朝向左上)的现象,

这是相对富有者才会出现的。

劳动供给曲线有没有可能是右向下的?

这也是有可能的。

但是会发生在,

相当贫穷的族群身上。

一旦工资下降时,

这些相当贫穷的劳工大众,

会更加努力的工作,

工作时数必定增加,

以避免对其造成生活更加困顿。

可见,

此时的所得效果亦是大于替代效果。

形成右向下的劳动供给曲线

W下降 工作增加(休闲减少)

负斜率的劳动供给曲线

这就类似Giffen goods的情境。

祝顺利

[此贴子已经被作者于2006-1-24 11:16:37编辑过]

报纸
sungmoo 发表于 2006-1-24 14:07:00

考虑优化问题maxU(wL,d-L),其中U是连续二阶可导效用函数(有良好特性的),w是工资,d是劳动时间极限,L是劳动时间。若该问题有最优解,则
一阶条件:dU/dL=U1w-U2=0
二阶条件:d(dU/dL)/dL=(U11w-U12)w-(U21w-U22)=wwU11-2wU12+U22<0

满足上述条件时,U1w=U2排除保留效用后的部分即劳动的供给曲线。

知该曲线斜率:dw/dL=(2wU12-U22-wwU11)/(wLU11+U1-LU12)

由优化的二阶条件知2wU12-U22-wwU11>0,故dw/dL的符号取决于分母。一般设U1>0,U11<0,若U12>0且充分大,则dw/dL<0。其经济含义4楼已解释。

供求曲线都取决于某个优化过程。优化问题是分析的出发点。

另外,一件物品是不是Giffen good,一取决于定义,二取决于目标函数的设定。但无论如何,必须确定”其他条件不变“是什么含义。如果“其他条件不变”是不可能的(理论上也没有可能),那么在该理论中是不会存在Giffen good的。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 14:22:07编辑过]

地板
jessicazouyy 发表于 2006-1-25 03:29:00
有可能。高级宏观keynesian theories里面有讲demand 是向上的,supply不知道有没有。

7
ALEX2Q3E 发表于 2006-1-25 22:39:00

有啊

成本递减的行业的长期供给曲线就是啊

8
deisler 发表于 2006-1-28 01:17:00
绝对没有,varian的书里说的很清楚

9
NBGavin 发表于 2006-1-28 01:32:00
书归书~

10
weigeaimin 发表于 2006-1-29 13:48:00

不可能,这与需求曲线很相似,需求曲线不会向上弯曲,供给曲线也不会向下弯曲。因为弯曲了就不再是经济学了。具体请参阅我在吉芬商品讨论中的跟帖。下面是4楼的论友的见解:

劳动供给曲线有没有可能是右向下的?

这也是有可能的。

但是会发生在,

相当贫穷的族群身上。

一旦工资下降时,

这些相当贫穷的劳工大众,

会更加努力的工作,

工作时数必定增加,

以避免对其造成生活更加困顿。

可见,

此时的所得效果亦是大于替代效果。

我很不认同这种说法,因为导致更加努力工作的原因不是工资降低,而是那些人很贫困,这一因素是供给曲线所无法反映的,所以在图上就不会向下倾斜。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 12:05