“家电下乡”真能拉动农村消费吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新闻里报纸上，政府都在夸耀“家电下乡”为拉动农村消费做了多大贡献，是多么明智的惠民政策。可事实真的如此吗？
       至少我还是心存怀疑的。虽然在数据分析上，农村家电消费的增长与农村消费的增长有相关性，但不代表它们之间就一定有因果联系，这一点学过计量的都知道。
       农村消费的增长必然是和农民可支配收入的增加挂钩的。农民也是理性经济人，当然会精打细算，根据预算约束选择最优的商品购买组合，如果农民收入增加自然会增加消费。说实话，农民的消费需求一直都在，根本就不需要拉动，问题是想买而没钱买。
       假如农民收入没有增加，就算家电下乡，农民增加了家电消费，这势必会挤出农民的其他消费，所以家电下乡对农村消费的拉动作用是很让人怀疑的！
       可是上面的官老爷们总是拍脑袋想出一些自认为惠农的政策。举个例子吧，政策一出来，家电下乡了，电却没跟着下乡。现在很多农村的电网还只能保证家家有电灯，哪里能够负荷大功率的家电，于是就出现了一些农户买了电冰箱没电只好当碗柜，买了洗衣机没电只好当米缸的看似荒唐可笑却能反映出很多问题的现象。
       所以我呼吁政策的制定者能够真正去农村看看，了解农民的实际需求和遇到的实际困难，真真正正的为农民做一点实事！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：家电下乡 理性经济人 可支配收入 农民收入 消费需求 农村 消费 家电下乡

没调查过，楼主有没有具体数据可供参考？

家电下乡，除了政府的考虑外，还要看本身购买力有限的广大农民的反应。

家电下乡，除了考虑政府之外，还要看本身购买力不足的广大农民的反应。

家电下乡是在为生产过剩的家电企业找销路  还是指定品牌  明摆着是垄断~

家电下乡是在为生产过剩的家电企业找销路

下不下乡是政策的事情，买不买是农民的事情，这是自由交易，并不是强迫交易。

农民没有钱是什么逻辑呢？

农民全年用于种地的劳动时间也不过6个月，东北地区的农民只有4个月，那么余下的时间要么闲着，要么去当建筑工，要么去跑运输，农民都是穷人的逻辑是错误的，事实是他们可能比白领赚得多哦！

7# e114
农民比白领还能挣钱？住最简陋的工棚，吃最差的伙食，干最脏最累最危险的活，黑心雇主还常常不给他们签合同上保险，出了事也不负责！

政府认为农民有储蓄（人们的偏好）只要价格低就能够刺激消费，同是也拉动生产。

人们往往偏好于储蓄而不消费，而这也让政府觉得人们手上有闲钱，如果能够降低价格就能够刺激人们消费，同是也能够促进生产。但是也要考虑到人们的消费习惯。可能政府是做了大量调查后才得出的结论