真实GDP=名义GDP-债务

ArvinLee 发表于 2018-10-26 19:33
既然债务可以成为GDP一部分，那债权呢？用你的理论解释下，或者扩充一下。不然你谈债务不谈债权就离谱了

债务是GDP中需要扣除的一部分，就象利润是要扣除成本的那部分一样。

ArvinLee 发表于 2018-10-26 19:33
既然债务可以成为GDP一部分，那债权呢？用你的理论解释下，或者扩充一下。不然你谈债务不谈债权就离谱了

债权是从正常GDP中产生的，而不是从随便放水中产生的。如果从正常GDP中借钱给你而你又变成迟迟没有收回的债务，那么，这 正常GDP就浪费了，而一切浪费的耗费，都是需要补偿的，无论是正补偿还是负补偿。

ArvinLee 发表于 2018-10-26 19:33
既然债务可以成为GDP一部分，那债权呢？用你的理论解释下，或者扩充一下。不然你谈债务不谈债权就离谱了

我们看到许多实际情况，即大拆大建，把正常GDP浪费在一些项目上面，这个非但不能增加正常GDP，而且只会缩小正常GDP。比如你去月亮搞条耗资100亿的公路，那么，它不会使你的正常GDP增长，反而是缩减了你的GDp，从而使人民的生活水平更加差。
而我们平常的GDP，无论搞什么都要计算进GDP，这个是很荒唐可笑的！

hhj-1 发表于 2018-10-27 11:06
我们看到许多实际情况，即大拆大建，把正常GDP浪费在一些项目上面，这个非但不能增加正常GDP，而且只会缩 ...

你的GDP的定义跟我所学的真的很不一样，我都不知道你在讲什么，想表达什么。你是想研究GDP质量，还是单纯搞个不知什么公式出来把中国GDP增长变为负？看过那么多研究GDP质量的还真没见过用减法的

ArvinLee 发表于 2018-10-28 08:06
你的GDP的定义跟我所学的真的很不一样，我都不知道你在讲什么，想表达什么。你是想研究GDP质量，还是单纯 ...

不是我的东西不行，而是传统的GDP就不行。因为它根本就没深究于其中的意义。谁都知道，要有收获，就必定有所付出。而传统GDP只讲收获部分而不太讲付出部分。这个难道不成问题吗？
现在的经济增长损害到子子孙孙的经济增长--尤其以债务为基本特征，难道不能把现在的增长加入一种减法吗？

水浪 发表于 2018-10-28 09:40
投资受债务所限（去杠杆）；②消费（内需）受高房价挤压已现断崖趋向；③净出口遭贸易重手。房地产超级泡 ...

国家主义经济模式的最终结局