让你大跌眼镜的“博士”论文，以赏读者

这么看问题挺没劲的，98年那个时候经济学可没今天这么火
作者可能是经济中心第一批博士生，先不说那时候国内整体水平如何，至少那一批博士还是有不少水平挺牛的，比如赵先信，他那本《银行内部模型和监管模型》我估计在国内是找不到同类水平的“原创”著作的——当然我不是搞这个东东的，也不肯定。

98年的经济研究可跟今天的没法比，用当年的眼光看今天的世界会有误导的

府可以制定有关规则管理和规范
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756

我不知道楼主是什么意思，1998年发的，到现在已经12年了，在那个时候的博士与现在不可同日而语。有点以小人之心的感觉。

唉 ！！！ 缩水严重阿

膜拜。。。

呵呵 十年前中国经济学水平就是这样 但是发在经济研究上确实有点过了 不过也好理解 没有看到作者后面的致谢么 感谢林毅夫 周其仁和姚洋的指导 有这三位大家的招牌就够了

不管怎样，人家也算是在经济研究上发文章了。国内有多少人可以在这个期刊上发文章呢？

我是小本，而且不是科班，所以没有太仔细看下去，怕自己看不懂。不过就这个题目而言是没有问题的，新制度经济学的创始人之一，张五常先生也写过类似题目的论文，而且引为经典，题目好像叫《为什么好座位卖得便宜》，讲得是在电影院里好的座位反而价格便宜。其实经济学是增加人的洞察力和选择能力的，而这能力的最佳出处其实就是我们身边的生活和事，经济学最好的实验室就是我们的现实世界嘛。所以，看到题目就说这文章没戏没意义的同学不免有五毛之嫌哦，在下不敢恭维

我是小本，而且不是科班，所以没有太仔细看下去，怕自己看不懂。不过就这个题目而言是没有问题的，新制度经济学的创始人之一，张五常先生也写过类似题目的论文，而且引为经典，题目好像叫《为什么好座位卖得便宜》，讲得是在电影院里好的座位反而价格便宜。其实经济学是增加人的洞察力和选择能力的，而这能力的最佳出处其实就是我们身边的生活和事，经济学最好的实验室就是我们的现实世界嘛。所以，看到题目就说这文章没戏没意义的同学不免有五毛之嫌哦，在下不敢恭维

没意义~~~~