水与钻石的价格

呵呵，现在轮船都有把海水转成淡水的机器了，所以水有点像可再生资源，但是我们如果把所有的河流和湖泊都污染了话，也是很难再净化回来的说

张五常的解释可以接受

钻石增加后的边际利益要比水的边际利益的，人的的购买意向正是基于边际利益的

呵呵，大家讲的都有道理呀，见教了

应该是正如曼昆所说人的支付愿望来源于边际利益，增加一单位的水跟增加一单位的钻石的价值差别是相当大的

一个经济学初学者的浅见：
一是边际用值问题，钻石的远高于水的；
二是稀缺程度问题，钻石的资源稀缺程度远非水所能比，水的经济成本很低；
综上，水即使是必需品，至少短时间内价格也会维持很低的水平，而钻石虽是奢侈品，其价格短期内也会居高不下。

稀缺资源，就是这样

劳动，劳动是价值的唯一源泉

这个问题挺简单的啊，是教科书里的习题吧。尹伯成的习题集里有解释的啊，还在这里讨论？

由于边际效用递减。