水与钻石的价格

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请讨论：水与钻石的价值之谜：
伟大的思想家总会留一些有待后人解释的谜。这或许是后人对他们的思想理解有偏差，或者是他们受时代限制提出了一些自己未解决的问题。解释这些谜，可以更深刻地理解伟人的深刻思想，也可以推动科学进步。
亚当斯密也给我们留下“价值之谜”，或称“价值悖论”。斯密注意到，水是生活必需品，对人的价值极高，但价格很低；钻石是奢侈品，对人的价值并不高，但价值很高。这种矛盾现象，斯密没有作出解释，称为经济学史上的“价值之谜”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：水与钻石 人的价值 亚当斯密 经济学史 必需品 价格 钻石

商品的价值，应该是富人用于标榜自己与草根不同的道具。
试想，当年的铝、锡不都是很贵吗，现在也都很便宜。

水对人类的作用虽然很大，但是不是稀缺的，钻石虽然只是装饰物，但是是稀缺的

张五常在其经济解释中反驳了斯密的“水钻悖论”，其中两点：1）水的边界用值很低；2）钻石的边界用值很高；并不存在所谓悖论。

稀缺，经济学的来源

感觉是稀缺程度不一样啊  钻石明显比水稀缺

稀缺程度不同，初级经济学爱好者的理解

哈哈，如果水贵到大部分人都喝不起，这个世界你说会是什么样子

如果水一直是稀缺的，自然选择会让人类适应另一种替代品。
记得这个问题教课书上一般是从边际效用角度解释的。

物以稀为贵。 可能衡量价格的标准，都集中到了稀有与否和可得的难易程度上去了吧~~