为什么讲老百姓最喜欢私有制

    经济活动的目的是让人类过上更好的日子。没有私有，则无益于个人的幸福感和对幸福的追求；没有公有，则无主动追求整体利益的基础。它们仍然是一对矛盾的统一体，如何权衡，的确是个伤脑筋的事。

hhj-1 发表于 昨天 16:22 |只看作者 |倒序
为什么讲老百姓最喜欢私有制？因为，老百姓不指望获得别人的东西，只想保护好自己制造的东西。获得别人的东西的人，不是一般的老百姓，因为那是要掌权才能达到的。而老百姓不指望获得别人的，只希望自己的东西不被别人占去。而私有制度则是一个保护每个人合理利益的制度，因此老百姓更喜欢私有制度。
---------------------------------------------------------
“老百姓更喜欢私有制度”，有民意测试？

民声123 发表于 2018-11-5 15:54
hhj-1 发表于 昨天 16:22 |只看作者 |倒序
为什么讲老百姓最喜欢私有制？因为，老百姓不指望获得别人的东西 ...

1. “老百姓更喜欢私有制度”，有民意测试？

复制代码

怎么没有？共产风时代与改革开放时代，就足以说明了民意

老源因 发表于 2018-11-5 11:40
经济活动的目的是让人类过上更好的日子。没有私有，则无益于个人的幸福感和对幸福的追求；没有公有，则 ...

我讲过了，只有私有制才能真正壮大公有。

老源因 发表于 2018-11-5 11:06
你的想法其实与其本质上都是一样的，都不过是想私人占有，只不过那种是非法的，你无非是想让这种非法 ...

我的观点：每个人要得到属于自己的。这就是私有制。其实马克思也是这么主张的，所以马克思也是主张私有制的。

hhj-1 发表于 2018-11-5 17:26
我讲过了，只有私有制才能真正壮大公有。

这话有理。不管公有私有，都一定要是为人民谋福利，即要照顾整体，也要照顾个体，没有个体也就没有整体。

老源因 发表于 2018-11-6 09:08
这话有理。不管公有私有，都一定要是为人民谋福利，即要照顾整体，也要照顾个体，没有个体也就没有整体。

我更相信亚当斯密的话：每个人刻意追求自己的利益，而通过市场机制而达到增加别人与全民利益的效果。因此我对要求别人要为人民服务的观点不以为然。

hhj-1 发表于 2018-11-6 10:09
我更相信亚当斯密的话：每个人刻意追求自己的利益，而通过市场机制而达到增加别人与全民利益的效果。因此 ...

一个是主动，一个是副产品，你说哪种好？

老源因 发表于 2018-11-6 10:34
一个是主动，一个是副产品，你说哪种好？

我不相信什么主动。我宁愿相信出于自己利益的为别人服务。

hhj-1 发表于 2018-11-6 10:59
我不相信什么主动。我宁愿相信出于自己利益的为别人服务。

      你的这个观点能不能拿在现实中指导实践我们暂不讨论，我说另外一件事：只重个体不重整体，则个人之间的差别会越拉越大，最终会造成什么结果历史早已给大家看了无数遍。
     个体的发展可以促进整体的提升，整体的均衡保障个体有安全的发展环境。（这只是整体观的一小点哦）
     大鱼吃小鱼总知道吧，不管么？如果不管，那么对你来说，要么你吃别人，要么你被别人吃。资本主义国家如果真是完全私有化，那么发展趋势依然逃不过中国古代的兼并，最终命运也不过如此，所以马克思的理论，得以证明。
   哦对了，细看一下，是不是在兼并？