樊纲：把民营企业并入GQ运行机制是一个不利的趋势

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这么说合不合理？

把民营企业并入GQ运行机制是一个不利的趋势

第一个原因，国有企业确实进行了很多管理方面的改革，效率比过去提高了。

第二个原因，2008年世界金融危机以后，中国zf采取了刺激政策，zf的资金要花出去的时候，非常自然的交给GQ先去花，这跟其他经济不一样，中国比较快，我们有现成的GY经济体制，可以把钱交给GQ去花，去刺激经济。那段时间确实大大促进了GQ的发展。

第三个原因，特别是后面的反腐、整顿经济秩序，这个过程当中，金融体系特别偏向国有企业。因为你把钱给GQ，即使账坏了，也没有其他责任。民营企业往往在这个方面受到歧视，而GQ受到了偏爱，因此它的融资更加方便。

详见：http://www.50forum.org.cn/home/article/detail/id/7464.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：民营企业 Article detail forum artic

graylens 发表于 2018-11-7 13:38
毒瘤不除祸害不止

北欧等国，国有企业是主流。


把毒瘤除去的话，年增长率能超过3%吗？能超过美国日本吗？甚至超过了我们中国吗？


为什么要除去毒瘤，你的模型何在啊？

大清有腐败，民国有腐败，当今世界各国都有腐败。

所以，不能说公有制，国企，是腐败的根源、原因。

据说，在世界各国的一些贫民窟，50美元足够雇佣一个杀手，去杀人放火了。这也是社会腐败。

graylens 发表于 2018-11-7 13:38
毒瘤不除祸害不止

假设中国没有国企，中国社会，中国经济，将会如何是好呢？如何发达繁荣，繁荣富强？

你需要拿出模型，而不是信口开河。

你能拿出模型，诺贝尔经济学炸药奖，就从天而降，要死要活地，也要颁发给你。
即便你是山野村夫，无名之辈，中国三本大学之外的五本高职，中餐厨师兼修挖掘机专业的，也非你莫属。
挖地三尺，也要把你发掘出来，脱颖而出，颁发给你。

儿子再傻再笨也是亲生的好，别的小孩越优秀越不利于自己的傻儿子。。。

1993110 发表于 2018-11-7 15:28
假设中国没有国企，中国社会，中国经济，将会如何是好呢？如何发达繁荣，繁荣富强？

你需要拿出模型， ...

休克疗法
在既有语境下寻找办法只能是修补，路子都错了，越补越与愿望相反

对现行体制下的中国来说，“把民营企业并入GQ运行机制是一个不利的趋势”没有错。

YLRYLLYM 发表于 2018-11-9 00:54
对现行体制下的中国来说，“把民营企业并入GQ运行机制是一个不利的趋势”没有错。

       民营企业也由政付委派任命国家等级干部去经营么？不可能的事。

       即使实行公有化政策、恢复共产主义信仰路径，也只会变集体制企业，由员工推选厂长、经理进行自主经营！