请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: xuguw
2635 15

保卫《资本论》与《21世纪资本论》 [推广有奖]

贵宾

泰斗

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

保卫《资本论》

威望
3
论坛币
659057 个
通用积分
466.0612
学术水平
7108 点
热心指数
6183 点
信用等级
5677 点
经验
427503 点
帖子
29202
精华
21
在线时间
4672 小时
注册时间
2004-8-11
最后登录
2021-2-23

xuguw 发表于 2015-3-22 16:42:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


【保卫《资本论》经济形态社会理论大纲】.rar_微盘下载


http://vdisk.weibo.com/s/A26HtJ8Z13_8d?sudaref=bbs.pinggu.org



[em29]
【保卫《资本论》经济形态社会理论大纲】.rar_微盘下载
http://vdisk.weibo.com/lc/3Pu8sKi92yoJ1NHBUq7

收文件哦~别忘了输入提取码:Z966

!!!!!!!!!!!!!此文件最为重要,可连下载下面的“带后记的文件”。



许光伟《保卫资本论》(附后记).pdf_微盘下载
http://vdisk.weibo.com/lc/3Pu8sKi92yoJ4m1dqxz


别忘了输入提取码:AE2U

[em41]

许光伟《保卫资本论》(附后记).pdf_微盘下载
http://vdisk.weibo.com/lc/3Pu8sKi92yoJ5XaDRBX

别忘了输入提取码:JVY6



保卫立体图.jpg


保卫《资本论》作者说道:

资本主义的本质是进行剩余价值生产,我们可以为之安排两个分析性指标:剩余价值率和资本积累率。稳定化的剩余价值率的现象特征就是a的获得,背后过程自然是工人阶级围绕土作日和提高土资水平的斗争;资本积累率的现象特征是s的存在,这是扩大再生产的启动条件。因此,21世纪资本论》是关于资本主义生产本质的现象特征的讨论。
……
以上对((21世纪资本论》的近乎散漫化的“点评”没有冲淡本文的主题。该书的长处首要在十现实指向性。皮凯蒂揭示资本收入一直远超劳动收入的历史趋势的分析性现象,破灭了新古典经济学的市场经济自动达到一般均衡和最优分配的神话。另外,这本书的理论指向性同样值得认真关注,如上面提到的对十价值转化问题实质(总计二等式成立问题)的事实指涉。这些当然亦是本文的关切之处。让我们从马克思的《资本论》视闽看一下:资本主义生产关系的如何来、为什么和是什么。如果我们把"W=c+v+m”这种价值关系视为生产关系,那么第一卷是关十这个公式的“如何来”研究(第一规律落入的领域),第二卷是关十这个公式的“为什么”研究(第二规律落入的领域),第三卷则是关于这个公式的“是什么”研究(第三规律落入的领域)。所以,资本主义生产方式的“生”和“死”己经写就了收入分配不平等关系的历史特质,生产关系的资本主义运行(W=c+v+m的社会存在方式和形式)是实现这个特质,交换关系的资本主义运行是具体化这个特质。无疑,皮凯蒂的研究线路与之是有默契的。并且,该书至少己经自觉意识到保持和《资本论》进行工作对照,而能做到结论上的一定程度的正确性。尽管该书存在一些缺陷与不足,但皮凯蒂的贡献至少能起到启发作用。

至关重要的是与《资本论》有关的方法论或逻辑问题:皮凯蒂在许多场合公开表达了对马克思的敬意,同时一努力使自己的土作与之区别开来。但是,这些不足以作为评价他和马克思之间土作关系的凭据。为此,笔者一认为,从《21世纪资本论》与《资本论》具有逻辑关联的“内在实质”(例如,价值转化议题)这一视角比较看,更加能够彰显皮凯蒂研究上的缺陷与不足。要而言之,其方法上的可质疑性仍然在于对“价值范畴”的删除。
百万无标题.png
qtuk.png
57.png





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:21世纪资本论 21世纪资本 21世纪 资本论 资本主义生产方式 资本论 世纪

57.png

回帖推荐

qi509 发表于2楼  查看完整内容

“如果我们把"W=c+v+m”这种价值关系视为生产关系”——————谁能告诉我:马克思的这个公式是怎样一个价值关系?怎样一个生产关系?

本帖被以下文库推荐

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
qi509 发表于 2015-3-22 17:21:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“如果我们把"W=c+v+m”这种价值关系视为生产关系”——————谁能告诉我:马克思的这个公式是怎样一个价值关系?怎样一个生产关系?

使用道具

xuguw 发表于 2015-3-22 18:13:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果,一个茶杯,杯盖,杯身,杯底。也有这么个关系,就既不是价值关系,也不是生产关系的,呵呵。

使用道具

qi509 发表于 2015-3-22 18:19:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-3-22 18:13
如果,一个茶杯,杯盖,杯身,杯底。也有这么个关系,就既不是价值关系,也不是生产关系的,呵呵。
可惜,它不是一个茶杯,杯盖,杯身,杯底这样的关系。它是人与鬼的关系

使用道具

xuguw 发表于 2015-3-22 18:24:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-3-22 18:19
可惜,它不是一个茶杯,杯盖,杯身,杯底这样的关系。它是人与鬼的关系
W可算是鬼
c、v、m可算是人。

使用道具

qi509 发表于 2015-3-22 18:54:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-3-22 18:24
W可算是鬼
c、v、m可算是人。
W算是人。

W应该=K

而c、v、m算是鬼了。

使用道具

xuguw 发表于 2015-3-27 08:32:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
公告.png

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

dragon1458 发表于 2015-4-5 18:38:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龙行天下,保卫《资本论》!

使用道具

xuguw 发表于 2015-6-7 23:50:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

dragon1458 发表于 2015-6-8 00:09:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-3-22 18:54
W算是人。

W应该=K
您的“c、v、m算是鬼了。”

所指意思是什么??

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 19:23