按劳动价值论构建的计划经济是要有计划有比例的分配劳动力

温暖如茶 发表于 2010-2-1 16:12

精忠岳飞 发表于 2010-2-1 12:52


大跃进正是由于大量农业劳动力被抽调的结果，还有大 跃 进与计划经济有关么？你能找出大跃进与统一计划有关的任何证据么？


毛泽东访苏回来就把经济权力下放地方，根本不可能实行计划，如果实行计划，那么就会有一个人力使用的物质平衡表。而中国没有这样的表，计划实际上被大跃进破坏。

掌自己的嘴巴，你不觉得痛吗？

呵呵，大量劳动力被“抽调”，抽调是什么概念，恰巧就是你避之不及的“计划、分配”！

楼上的精彩！赞一个先！

至于“无论社会主义革命，还是私有市场化，都是从知识份子那里开始的”。
糊涂的老先生忘记了：
历史发展变化是由社会生产即物质基础决定的，而不是某些“知识分子”的意识！

大跃进是一种政 治 运 动,而迫使的地 方跟进,地方 政 府为了标识先进,无限制的抽调劳动力,这当然与统一计划相违背。

而计划经济必须形成一个整体才能实行计划，如苏联就在全国范围内形成了统一的会计制度，而毛 泽 东的做法是放权，这当然与中央计划是相违背的。而且我并没有否定原始积累需要强制性，实际上西方国家在原始积累和战时，一样存在对人民的这种强制性，而你们确要搞双重标准。

至于这个“热茶”的这句话有问题“历史发展变化是由社会生产即物质基础决定的，而不是某些“知识分子”的意识！”

历史很多程度上就是构建主义的产物，如果说是因物质基础决定，首先这就有驳于各国在世界大战后的重建。

一个极端的例子，一个国家就算被打回石器时代，但只要技术人员还在，存在着普遍国民教育的人口，只要采用适当的军管方式，它也能在几十年的时间内恢复原有的物质文化水平。


而且历史很大程度上就是知识份子决定的，如日 本的民 治 维 新，中国的辛 亥  革 命，都是因为知识份子中间有了某些思潮，革 命运动就开始了。

大跃进是一种政 治 运 动,而迫使的地 方跟进,地方 政 府为了标识先进,无限制的抽调劳动力,这当然与统一计划相违背。

而计划经济必须形成一个整体才能实行计划，如苏联就在全国范围内形成了统一的会计制度，而毛 泽 东的做法是放权，这当然与中央计划是相违背的。而且我并没有否定原始积累需要强制性，实际上西方国家在原始积累和战时，一样存在对人民的这种强制性，而你们确要搞双重标准。

至于这个“热茶”的这句话有问题“历史发展变化是由社会生产即物质基础决定的，而不是某些“知识分子”的意识！”

历史很多程度上就是构建主义的产物，如果说是因物质基础决定，首先这就有驳于各国在世界大战后的重建。

一个极端的例子，一个国家就算被打回石器时代，但只要技术人员还在，存在着普遍国民教育的人口，只要采用适当的军管方式，它也能在几十年的时间内恢复原有的物质文化水平。


而且历史很大程度上就是知识份子决定的，如日 本的民 治 维 新，中国的辛 亥  革 命，都是因为知识份子中间有了某些思潮，革 命运动就开始了。

温暖如茶 发表于 2010-2-1 16:12

精忠岳飞 发表于 2010-2-1 12:52


大 跃 进 正 是 由 于 大量农业劳动力被抽调的结果，还有大 跃 进与计划经济有关么？你能找出大跃进与统一计划有关的任何证据么？


毛泽东访苏回来就把经济权力下放地方，根本不可能实行计划，如果实行计划，那么就会有一个人力使用的物质平衡表。而中国没有这样的表，计划实际上被大跃进破坏。

掌自己的嘴巴，你不觉得痛吗？

呵呵，大量劳动力被“抽调”，抽调是什么概念，恰巧就是你避之不及的“计划、分配”！

楼上的精彩！赞一个先！

至于“无论社会主义革命，还是私有市场化，都是从知识份子那里开始的”。
糊涂的老先生忘记了：
历史发展变化是由社会生产即物质基础决定的，而不是某些“知识分子”的意识！

大 跃 进 是 一 种 政 治 运 动,而 迫 使 的 地 方跟进,地 方 政 府为了标识先进,无 限 制 的 抽 调 劳 动 力,这 当 然 与 统 一 计 划相 违 背。

而计划经济必须形成一个整体才能实行计划，如苏联就在全国范围内形成了统一的会计制度，而毛 泽 东的做法是放权，这当然与中 央 计 划是相违背的。而且我并没有否定原始积累需要强制性，实际上西方国家在原始积累和战时，一样存在对人民的这种强制性，而你们确要搞双重标准。

至于这个“热茶”的这句话有问题“历史发展变化是由社会生产即物质基础决定的，而不是某些“知识分子”的意识！”

历史很多程度上就是构建主义的产物，如果说是因物质基础决定，首先这就有驳于各国在世界大战后的重建。

一个极端的例子，一个国家就算被打回石器时代，但只要技术人员还在，存在着普遍国民教育的人口，只要采用适当的军管方式，它也能在几十年的时间内恢复原有的物质文化水平。


而且历史很大程度上就是知识份子决定的，如日 本的民 治 维 新，中国的辛 亥  革 命，都是因为知识份子中间有了某些思潮，革 命  运 动就开始了。

他的脑子已经是个烂泥塘了，用不着再跟他费口舌了。