劳动价值论发展创新

hhj 发表于 2018-11-13 19:04
那只是表面的东西。为什么这些不同项目可以具有相同性质的相加？其内在的核心因素到底是什么？

货币。所以价值就是一定商品可以交换的货币。单位商品量可以交换的货币是单价，与价格是一回事。

单位时间价值w有意无意被忽略了，因此劳动价值论模模糊糊的。有了w，劳动价值论一下子明朗了。

有人仅以价值与劳动生产率成反比推出劳动生产率提高后价值会以提高倍数的频率下降，这属于将理论误用现实。
例如，某商品原价值为100元/件，劳动生产率提高3倍或是原来的4倍后，价值就会降到100/4=25元/件
这就是没有考虑时间价值w的结果。时间价值w不是不变的，是变化的。

楼主的公式可视为劳动自身生产增殖学说一般模型的一个具体表达式。

劳动自身增殖价值学说总公式因其相同符号代表的具体含义的属性区别，表示为三个具体公式(模型)，即通式（一般模型）、微观公式（微观模型）、宏观公式（宏观模型）。分别记做劳动自身增殖价值学说总公式Ⅰ、劳动自身增殖价值学说总公式Ⅱ和劳动自身增殖价值学说总公式Ⅲ。
⒈劳动自身增殖价值学说总公式Ⅰ——通式（一般模型）
P＝（T/t）÷Q
其中：
P —— 商品价格。
T —— 劳动时间。
t —— 生理活动耗费劳动时间。
Q —— 商品数量。
T/t —— 劳动价格，单位是“元”。
P＝x元/Q。
简要说明：
这是劳动自身增殖价值学说的一般模型。这个通用的模型，给出了商品、劳动时间、价值、价格的一般关系。
生理活动耗费劳动时间（t）是变量，商品价格（P）随着 t 的变化而变化。
t 的变化决定于劳动生产率（力），劳动生产率（力）则决定于人的脑力耗费，即脑力劳动。

gxg 发表于 2018-11-16 07:26
楼主的公式可视为劳动自身生产增殖学说一般模型的一个具体表达式。

劳动自身增殖价值学说总公式因其相同 ...

T/t，T与t单位均是时间，应该是无量纲的，怎么会是元的单位呢？

石开石 发表于 2018-11-16 12:43
T/t，T与t单位均是时间，应该是无量纲的，怎么会是元的单位呢？

价值本来就是观念上的东西，元是它的现实表现。

gxg 发表于 2018-11-16 13:39
价值本来就是观念上的东西，元是它的现实表现。

P=m/Q，分子分母同时除以劳动时间T有：
P=(m/T)/(Q/T)=w/Lp。
m/T=w，w单位劳动时间价值，这是个关键参数。
Q/T=Lp，Lp劳动生产率。
用劳动生产率Lp表示价值时，一定要有w这个参数。

clm0600 发表于 2018-11-16 22:32
这个容易误解为：一小时的劳动可以得到的工资是100元。
---------
这不是误解，就是这个意思。

这个容易误解为：一小时的劳动可以得到的工资是100元。
---------
这不是误解，就是这个意思。
————————————————————————————————
w是本人的独创，解释权归本人。
w=m/T，m是一定产品数量Q对应的货币（总价值），T是一定产品数量Q对应的总劳动时间。
所以。w是单位劳动时间产品的价值而不是单位时间劳动的价值——工资。
工业产品，工资占总价值比率一般在10%左右。
例如某铸铁厂，铸件6000元/吨，工资仅600元/吨。

clm0600 发表于 2018-11-16 22:32
这个容易误解为：一小时的劳动可以得到的工资是100元。
---------
这不是误解，就是这个意思。

一小时劳动是100元，难道不能同样理解为一小时劳动的产品价值是100元？
——————————————————-
一小时劳动100元，一般的理解是一小时的工资100元。每天工作8小时，每天800元，一个月工作20天，每月16000元。

clm0600 发表于 2018-11-17 13:32
既然你要创新劳动价值论，你就说说看，为什么1小时劳动和1小时劳动的产品不是一个价？

对于某产品而言，它的产品总价值公式如下：

总价值=原材料等+工资+制造费用+期间费用+利润（不用马克思的公式，用发展后的公式）

1小时劳动价值对应的是——工资，1小时的产品价值对应的是——总价值。