马克思引用配第的”土地是财富之母,劳动是财富之父。”借以说明自然资源是使用价值的源泉。其实这是不对的。
没有人的劳动的土地,是荒废的土地,荒废的土地不会成为财富之母。
只有通过耕种的土地才是财富之母,成为使用价值的源泉。
所以,不能把配第的“土地是财富之母,劳动是财富之父”当作教条使用。
正确的说法是:耕地是财富之母,劳动是财富之父。
劳动使荒废的自然资源成为宝贵的社会财富和财富的源泉。
|
楼主: gxg
|
1705
7
配第教条批判 |

|
大师 66%
-
TA的文库 其他...
|
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


