三位一体公式没有考虑资本家对生产资料的购买

clm0600 发表于 2019-2-14 16:25
我从来没说“没有生产资料价值”，而是说它就藏在“工资，利息，地租”之中，是你眼拙看不出来！

你的商品价值公式有两个，商品价值=工资+地租+利息

                                       商品价值=工资+地租+利息+生产资料价值。

  所以生产资料价值等于零。就是资本家没有用任何代价就获得了生产资料。

clm0600 发表于 2019-2-14 16:36
产品价值里面含有生产资料价值，这是常识，是个经济学家都懂。

不要东扯西拉，你说萨伊有生产资料价值转移理论，就拿出证据来。

clm0600 发表于 2019-2-14 16:42
你的商品价值公式有两个，商品价值=工资+地租+利息

                                       商品价值 ...

什么叫做范围更广？

生产资料的生产就不需要生产资料了吗？为什么生产资料的价值=工资+地租+利息。

   而商品的价值=工资+地租+利息+生产资料价值。

  生产资料价值就不是商品价值了。

clm0600 发表于 2019-2-14 16:49
你如果认为萨伊没有这个理论，你怎么不拿出证据？

作为经济学家，我相信萨伊懂这个常识——产品价值里 ...

萨伊有生产资料价值转移理论是你的观点，你主张，你举证！

clm0600 发表于 2019-2-14 16:49
你如果认为萨伊没有这个理论，你怎么不拿出证据？

作为经济学家，作为斯密的传人，我相信萨伊懂这个常 ...

你该不会没有萨伊有生产资料价值转移理论的证据，就说他有这个理论吧！！！

clm0600 发表于 2019-2-14 17:00
我不举证，我是以常理推知。
作为经济学家，作为斯密的传人，我相信萨伊懂这个常识——产品价值里面含有 ...

搞了半天，你在脑补！！！

clm0600 发表于 2019-2-14 16:59
什么叫做范围更广？
--------
果然是傻逼呀，范围更广，就是你不要盯着一个企业一个工厂里的工资，地租 ...

商品价值=工资+地租+利息+生产资料价值
             =工资+地租+利息+（工资+地租+利息）
             =（范围更广的）工资+地租+利息

这是你的公式，其中生产资料价值=工资+地租+利息，而没有用来生产生产资料的生产资料价值。

clm0600 发表于 2019-2-14 17:00
我不举证，我是以常理推知。
作为经济学家，作为斯密的传人，我相信萨伊懂这个常识——产品价值里面含有 ...

明明是你自己在脑补，还说我是脑补。

你脑补的信念是什么？萨伊是经济学家，是斯密的传人。这个信念 就这么可靠？？？

clm0600 发表于 2019-2-14 21:14
我已经说的很清楚了，我是以常理推知。

作为经济学家，作为斯密的传人，

  没有萨伊有生产资料价值转移理论的证据，你在这里和前面说的就都是胡说八道。

  在找到证据之前，你就不要发言了。

clm0600 发表于 2019-2-14 21:52
常识常理难道不是证据吗？

那我也可以说，在你没有找到萨伊没有生产资料价值转移理论（商品价格里面不

只有萨伊的原文才能证明他是否有生产资料价值转移理论。

  你如果连萨伊的观点都不确定，还有维护萨伊


这种讨论是没有意义的，没有必要浪费精力。