三位一体公式没有考虑资本家对生产资料的购买

clm0600 发表于 2019-2-13 09:25
但是在这个公式中 ，没有生产资料价格，因此它没有反映资本家对生产资料的购买。
--------
那是你眼拙看 ...

   你怎么知道生产资料价格是藏在工资、地租和利息中？

   你的眼睛真是好！！！能够无中生有，从劳动——工资、土地——地租、资本——利息中看到生产资料价格。

clm0600 发表于 2019-2-13 21:08
你怎么知道生产资料价格是藏在工资、地租和利息中？
   你的眼睛真是好！！！能够无中生有，从劳动——工 ...

斯密是斯密，萨伊是萨伊。你不要混为一谈。

clm0600 发表于 2019-2-13 21:39
斯密说工资地租利润是所有价值的源泉就可以，萨伊就不能说商品价值由工资地租利润组成？？

   三位一体公式中，没有生产资料价格就没有。

  你说什么生产资料分解掉了，那要萨伊来说明，不是要斯密来说。

clm0600 发表于 2019-2-13 21:47
斯密已经说过了，萨伊不必重复再说。

三位一体公式是萨伊提出的，不是斯密提出的。

那么对这个公式负责的是萨伊，不是斯密。

斯密没有责任对三位一体公式进行说明。

clm0600 发表于 2019-2-13 21:54
不好意思，三位一体公式的基本思想是斯密提出的。

工资，地租，利润是一切交换价值的源泉，

斯密从来没有提出什么三位一体公式。

工资、地租、利润是一切交换价值的源泉，斯密说过，但是这不等于他提出了三位一体的公式。

clm0600 发表于 2019-2-13 22:05
工资、地租、利润是一切交换价值的源泉，斯密说过，但是这不等于他提出了三位一体的公式。
----------
...

这不过是你的臆想吧了。

你认为斯密的理论可以推导出三位一体公式，

你就需要作一个证明，而不是在这里随便说说。

clm0600 发表于 2019-2-13 22:11
你认为斯密的理论可以推导出三位一体公式，你就需要作一个证明，而不是在这里随便说说。
--------
错误 ...

这么说劳动力这个商品的价值也等于工资+地租+利润了？

clm0600 发表于 2019-2-13 22:11
你认为斯密的理论可以推导出三位一体公式，你就需要作一个证明，而不是在这里随便说说。
--------
错误 ...

你认为从斯密的理论可以推导出三位一体公式。

你要作一个详细的证明，而不是想当然。

clm0600 发表于 2019-2-13 22:22
错误，我不是认为从斯密的理论可以推导出三位一体公式，而是说：斯密的理论就是三位一体公式的基本思想了 ...

斯密说过，土地、劳动和资本是三种生产要素吗？

根本没有。

而三位一体公式，是以把土地、劳动和资本当做三种生产要素为前提的。

因此斯密的理论根本就推导不出三位一体公式。

clm0600 发表于 2019-2-13 22:23
是的。
劳动力价值=工资+地租+利润。
其中地租=0，利润=0.

你还可以说劳动力的价价值=工资+地租+利润+600这个蠢货的价值。
地租=0、利润=0  600这个蠢货的价值=0