楼主: 侯小琴儿
15773 17

[回归分析求助] sargan检验不通过、hansen检验通过时如何调整? [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

本科生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24 个
通用积分
17.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1022 点
帖子
57
精华
0
在线时间
155 小时
注册时间
2013-6-12
最后登录
2019-3-13

楼主
侯小琴儿 发表于 2018-11-14 21:06:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,请问做工具变量的过度识别检验时,sargan检验不通过、hansen检验通过时如何调整?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hansen Sargan SAR ans 过度识别检验

WeChat Image_20181114210451.png (29.03 KB)

WeChat Image_20181114210451.png

沙发
汇通天下520 发表于 2018-11-15 07:56:00
尝试调整工具变量个数或者调整滞后阶数

藤椅
黃河泉 在职认证  发表于 2018-11-15 08:20:12
第一,请修正标准误 (如果你原先没做)。第二,请依据 Hansen 之结果。

板凳
侯小琴儿 发表于 2018-11-15 10:13:46
黃河泉 发表于 2018-11-15 08:20
第一,请修正标准误 (如果你原先没做)。第二,请依据 Hansen 之结果。
首先感谢您的解答。针对第一点我在命令中做了robust。第二点我还有一个疑问,工具变量总个数为60个,这样的个数是否属于“many instruments”的情况?

报纸
黃河泉 在职认证  发表于 2018-11-15 10:42:01
侯小琴儿 发表于 2018-11-15 10:13
首先感谢您的解答。针对第一点我在命令中做了robust。第二点我还有一个疑问,工具变量总个数为60个,这样 ...
我现在不确定!你有用 collapse 之选项吗?

地板
侯小琴儿 发表于 2018-11-15 11:09:23
黃河泉 发表于 2018-11-15 10:42
我现在不确定!你有用 collapse 之选项吗?
有的,因为之前就是工具变量太多了,所以用了collapse

7
黃河泉 在职认证  发表于 2018-11-15 11:11:04
侯小琴儿 发表于 2018-11-15 11:09
有的,因为之前就是工具变量太多了,所以用了collapse
那"大概"是可以的。

8
燕子矶hj 发表于 2020-3-28 21:37:34
黃河泉 发表于 2018-11-15 10:42
我现在不确定!你有用 collapse 之选项吗?
黄老师您好,如果sargan检验没通过,但hansen检验通过了,就依据hansen检验是吧?为什么呢?谢谢老师啦!

9
黃河泉 在职认证  发表于 2020-3-29 06:59:07
燕子矶hj 发表于 2020-3-28 21:37
黄老师您好,如果sargan检验没通过,但hansen检验通过了,就依据hansen检验是吧?为什么呢?谢谢老师啦!
这若要说明,牵扯许多事,基本上,你都不应该用 Sargan 检定 (虽然我知道不少人还在用)。

10
baopanqiao4 学生认证  发表于 2020-8-21 09:09:37
燕子矶hj 发表于 2020-3-28 21:37
黄老师您好,如果sargan检验没通过,但hansen检验通过了,就依据hansen检验是吧?为什么呢?谢谢老师啦!
我的结果也跟楼主相似,用的xtbound2命令,sargan值小于0.1,但是Hansen值是大于0.1的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 05:06