为什么实际利率为负时人们还要储蓄?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>拿2005年来说吧,CPI同比增长1.8%,而银行利率活期为0.72%,三个月定期为1.71%,实际利率为负。其它定期稍高。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：实际利率 CPI

第一，我国的居民对于未来收入预期的不确定性以及预防未来的支出。

第二，我国目前的CPI指数仍然是以二十几年前的消费品种类为标准，不能准确地测量我国的通货膨胀率

因为人们比较保守，经济活跃力有限，找不到其他的高回报率的投资。 只能通过储存来抵消一部分的通货膨胀率。

楼上2中，为什么国家CIP指数的计算标准参考的消费品不随着发展而改变呢？

以下是引用Francium在2006-1-30 20:06:00的发言：

因为人们比较保守，经济活跃力有限，找不到其他的高回报率的投资。 只能通过储存来抵消一部分的通货膨胀率。

楼上2中，为什么国家CIP指数的计算标准参考的消费品不随着发展而改变呢？

这是国家统计局的问题，局外人无法回答。

我以为2楼所说，我国居民预期不乐观是很重要的一个因素。一是养老问题，二是疾病的治疗费用，三是现实中的孩子的教育费用、房价居高不下的问题。有了这些顾虑，谁敢放心花钱，储蓄点吧，谁知道什么时候要花钱的时候拿不出来。至于用于其它投资，股市阴影未散，谁敢投进去啊？！

缺乏储蓄替代品，个人觉得这是个原因

居民对未来的不确定也有某些程度与社会保障制度的不健全有关

储蓄的人主要是中等收入群体。收入高的可以想办法去投资，有点风险也不用过分担心。收入低的不足以满足自己当前消费，不可能储蓄。

中等收入人群主要又以工薪阶层为主，我们的劳动保障体系不健全，劳动就业不稳定，带来收入的不稳定是一个问题，同时孩子上学，也是个大问题。

[此贴子已经被作者于2006-1-31 14:31:51编辑过]

如果单纯将之归结为我们国家的人有储蓄美德和偏好,习惯问题,可能是有点武断.

但设想一个国家如果发生了恶心通胀或政局动荡,把钱存入银行是否还能起到养老和保障的作用?

即使没有利息　普通老百姓还是会储蓄！

这个是现实！　

假设你今天收入1000，明天收入为0，就算利息为负，你今天也会为明天储蓄。这是平滑消费的需要。