请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 燕中伟
2030 14

马克思主义与《新共产党宣言》简析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

学科带头人

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2260 个
通用积分
32.8445
学术水平
280 点
热心指数
280 点
信用等级
168 点
经验
40405 点
帖子
1787
精华
1
在线时间
1025 小时
注册时间
2016-12-17
最后登录
2020-12-18

燕中伟 在职认证  发表于 2018-11-18 01:28:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

马克思主义与《新共产党宣言》简析

燕中伟

——

我们今天就应当旗帜鲜明地提出来——马恩格斯推进共产主义社会建设的方法是错了,但是实现共产主义社会的方法并不局限于只有马恩提出来的方法。我们在学术的研究上一样可以这样高吼——不管白猫黑猫,在新形式下能找到和平、合理、合情并有效推进共产主义社会建设方法的就是好猫!——我相信,不久的将来,新的共产主义学说观就会迎风绽放。


——


总的来说:马克思主义有正确的思想和观点。这些正确的思想和观点对于我们今天发展马克思主义,推进社会科学的发展,推进时代哲学的发展,都具有里程碑的意义。当然也有错误的观点。正是这样,所以反对马克思主义的人,便因此以点代面地全盘否定马克思主义有了自己的依据。对于正面研究马克思主义的人——首先马恩著作博大,因此不可能在几篇论著中能抓准他们的思想;其次,在他们具体的论诉过程中,正确的观点和错误的观点是交织在一起的,因此,很难剥离——例如:

-

个人是怎样表现自己的生活,他们自己也就怎样。因此,他们是什么样的,这同他们的生产是一致的——既和他们生产什么一致,又和他们怎样生产一致”(摘自〈德意志意识形态〉)

-

上段话中,红字所表现出来的观点是正确的,加粗的黑字展现出来的观点是错的。这个道理如同:我们通过一个人留下的足迹,知道了他今天去过A处和B处,这是正确的。但是接下来,我们人为地把这个人的足迹,摆放在去向C处和D处的方向。于是我们说:这个人明天将去向C处和D处。显然这是错误的。

-

——正是这样,对于正面研究马恩理论的人,在如此博大的理论中,要想在他们的逻辑里找到发展他们理论的突破口,这是办不到的。反而只会进入他们的逻辑迷宫——正如上面引用的这段文字,结论虽然错了,但是我们确不能因为结论错了而否定它的前提。因为马恩对人考察的这个前提、这个方法是正确的,是不可否定的。一旦否定了,我们对人自身的认识又只有回到神创世界。

因此,西方主流学界索性就全盘否定马克思主义,似想一劳永逸。但是这样做,又从根本上完全断送了学术发展的前程——这,又是马克思主义的博大精深——就是明明知道错了,但是又不可全盘否定。

-

至此,为了更能简明扼要讲清楚马克思主义,我将不对他们的任何词句引用和辩论,我拟下这个题目,只是作概括的总结。同时从马恩格斯写作思路的起点,即他们思想的起点说起。这样,我们对马克思主义作一个全面、系统、深入,并更接近真实的认识,就容易得多。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共产主义社会 马克思主义 克思主义 共产主义 全盘否定

已有 1 人评分学术水平 收起 理由
清华乔木生 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

燕中伟 在职认证  发表于 2018-11-18 02:00:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
——正是这样,对于正面研究马恩理论的人,在如此博大的理论中,要想在他们的逻辑里找到发展他们理论的突破口,这是办不到的。反而只会进入他们的逻辑迷宫——正如上面引用的这段文字,结论虽然错了,但是我们确不能因为结论错了而否定它的前提。因为马恩对人考察的这个前提、这个方法是正确的,是不可否定的。一旦否定了,我们对人自身的认识又只有回到神创世界。显然,这对于已经是坚定的共产主义思想的人是不可接受的。但是又能如何!中国共产党自创史以来,对马克思主义的发展,从徐崇温到今天许光伟,他们除了从不同角度对马恩理论的解读之外,什么也没有得到。
-
这段改了一下

使用道具

燕中伟 在职认证  发表于 2018-11-18 02:19:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
最后说一句——我对今天学术界的评价,不只是中国,不高的,真的不高!!

使用道具

pqk 发表于 2018-11-18 04:02:42 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
燕中伟 发表于 2018-11-18 02:16
当然,在这里还说,我为什么自信读懂了马恩理论?原因是,我是逆向解读的。因为我没读过多少书,却在少小时 ...
全是酒话。

使用道具

leijy 发表于 2018-11-18 22:18:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

jjxjiang 发表于 2018-11-19 09:19:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
你根本就没资格写什么新共产党宣言

使用道具

amtw14 发表于 2018-11-19 10:15:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

感谢分享

使用道具

JGZJTEST2018 发表于 2018-11-19 12:48:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思主义与《新共产党宣言》简析

使用道具

民声123 发表于 2018-11-19 13:39:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“为人民服务”与任命制的矛盾

(用人制度与好人统一的办法)

为什么“为人民服务”好的精神与风格在基层不能普遍贯彻执行,因为,为人民服务,这只是好的提法、精神与风格,到具体执行与落实就不一样了,存在讲的好,做到难的问题。如果做的不好,就存在讲的好做不到,那么就出现好的提法与任命制相矛盾的问题,就会让投机分子混进先进队伍。
所以,不应该一个人他认可了为人民服务的提法,就可以优先取得某一政治资本。如果用实际表现和成绩来判断一个人如何,选举产生人选,就避免了滥竽充数,做到用人制度与好人的统一、一致。

使用道具

zcsllin 发表于 2018-11-19 14:02:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
好深奥啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 19:43