[讨论]I=S是分析性定义还是描述性定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我向大家请教一个问题:凯恩斯在他的<通论>中,提出了I=S,他还认为是恒等的.

你认为他的这个恒等式,是他为了经济分析,而自己定义的;还是客观经济存在就是这样的,他只是描述了一下,用这个等式表述一下.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：描述性 经济分析 恒等式 凯恩斯 讨论 定义 描述性

这个是根据储蓄和投资的定义来的，在这里，储蓄的定义是等于国民收入减去消费支出以后的余额，投资的涵义是指一个国家的资本财货今年比去年的增加量，在实物角度上，指的是同一样东西，所以是恒等关系。主要是定义不同，关系不同。以上全属个人心得，请指正！