发帖
雷达卡
先说一下本人背景，我是在香港大学读完的本科，本科是读经济与金融，在香港安永工作过两年，之后跳到一家投行工作两年，现在在美国读MBA。在准备FRM之前，已经全部通过CFA和AICPA。
我看过很多关于notes和handbook的讨论，似乎争议非常大。从我的角度来说，我认为handbook写的非常好，不过需要很好的基础，notes写的水准实在不能让人恭维。从这次FRM full来看，GARP绝对是手下留情了，考了非常多的文字题，但是仍然出现了几题在handbook上面没有的公式。我感觉如果有在银行的工作经验的人会占非常大的优势，很多题目都可以凭借自己平时的工作经验就可以判断了。从这次的考试来看，光看handbook是可以确保过关的，但是仍然建议在之后准备的时候，以handbook为核心，notes为辅助。至于core readings，如果有时间还是建议读一下，没时间的话，至少要把hull的那本书和current financial issues读完。
FRM的题目出的还是很有水平的，题目的难度在考卷上面的分布非常合理，所以如果考的不好，只能是在准备上面出了问题。这个考试的难度感觉类似CFA Level II，但是会要求比较高的数学（虽然这次数学考的非常少，但是不能保证下次会不会出现）。
另外，本人基本所有的证书都是在工作期间考的，对于那些工作期间仍然不放弃的人表示敬佩，这个实在是非常辛苦。
好
京公网安备 11010802022788号
