三级价格歧视

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三级价格歧视中，定价的理由是，两个不同市场，有MR1=MR2=MC。把条件改成弹性的表达式就是P1(1-Ed1 )=P 2(1-E d2),那么这里是否隐含了一个假设条件就是两个市场的弹性都是大于1的？然后才可以根据Ed1大于E d2，来制定价格使P1小于P2?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：三级价格歧视 价格歧视 两个市场 假设条件 大于1 表达式

不是隐含的条件，
对于有些需求曲线来说，
可以是富有弹性的，也可以是缺乏弹性的，也可以在某些区间富有弹性、某些区间缺乏弹性，
最终根据MR=MC计算出的那个点的结果，对应的弹性的正值是大于1的

而不是说，先给定市场弹性大于1，然后在大于1的范围内，去寻找最优的点

楼主的意见是对的。三级价格弹性隐含的假设是价格弹性大于1。如果价格弹性不是富于弹性的，垄断厂商是不会降价的。