楼主: 单身人
3630 6

[生产和成本理论] 你认为：由某一垄断者所进行的三级价格歧视对于整个社会来说，是不是合理的选择。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
494 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
100 点
帖子
8
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2005-9-23
最后登录
2017-6-5
楼主
单身人 发表于 2005-10-24 18:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
你认为：由某一垄断者所进行的三级价格歧视对于整个社会来说，是不是合理的选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：三级价格歧视 价格歧视 垄断者 价格 合理 社会 歧视 垄断者

相关帖子

回帖推荐

saman1983 发表于8楼  查看完整内容

三级价格歧视增加社会总剩余，而且是价格有效反映市场状况的表现，如果存在条件却不实行三级价格歧视，会造成很大的纯损三角形，带来效率损失。但，三级价格歧视不利于消费者，出于公平，国家应进行调节（比如对消费者的补偿）。见笑了。

本帖被以下文库推荐
沙发
Olivier 发表于 2005-10-25 11:55:00

楼上答得太笼统了，对于垄断者，获得更大的利润；对于消费者，福利增加；对于整个社会，资源得到了更好的配置，更利于社会稳定

他生产思想；他不想改造世界，而是想改造自己；他满足于在自己身上进行责任心的永恒斗争，他从容地观看时代的游戏。他不与现实同流合污，他的势力就是孤独。

藤椅
xiongfei1984 发表于 2005-10-26 22:26:00
对于资源配置来说３级价格垄断是是合理的选择！但对于社会总的效用来说３级价格垄断可以增加社会总的效用！不知道我说的对不对？
板凳
smarthuan 发表于 2005-11-1 15:40:00
应该从消费者剩余和生产者剩余方面，着手解决这个问题吧？
报纸
saman1983 发表于 2005-11-1 19:32:00

三级价格歧视增加社会总剩余，而且是价格有效反映市场状况的表现，如果存在条件却不实行三级价格歧视，会造成很大的纯损三角形，带来效率损失。

但，三级价格歧视不利于消费者，出于公平，国家应进行调节（比如对消费者的补偿）。

见笑了。
地板
marshal 发表于 2005-11-3 12:48:00
5楼的高手说的很有道理.曼昆的<经济学基础>上也是这么说的.
7楼
ximisu 发表于 2005-11-18 10:23:00
长见识了啊
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-9 08:57