Mplus检验间接效应不显著，Bootstrap检验又显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个简单中介效应模型，中介路径上的系数都显著，间接效应检验不显著，Bootstrap检验又显著，该怎么解读？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中介效应模型 中介效应 效应检验 中介路径 效应模型

第一张图片是路径系数，第二张是标准化的间接效应检验，第三张是间接效应的boostrap检验

请大家帮忙解答一下

请问楼主标准化的间接效应估计值怎么求？需要添加什么语句吗？我只求出了路径系数~
以及，请问楼主问题解决了吗？和楼主情况相似，路径系数ab不显著，但是boostrap检验ab的95%置信区间又不包含0，这种算是存在中介效应吗？~

请问楼主怎样求间接效应的显著性？可以用AMOS求吗

想知道遇到相同问题的大家有没有解决这个问题  求助求助

请问大神们，这种情况最后如何报告中介效应值？是按照路径系数a*b还是bootstrap检验结果中给出的中介效应值？

报告bootstrap的值。区间估计的效力通常大于点估计。二者不匹配的可能原因是：样本量太小，存在某些特殊样本。