楼主: andrea1983
9185 7

关于ks检验正态性的一个疑惑 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

andrea

硕士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
108 个
通用积分
3.5500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
220 点
帖子
122
精华
0
在线时间
108 小时
注册时间
2007-7-10
最后登录
2025-4-18

楼主
andrea1983 发表于 2010-1-8 10:34:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天用ks检验正态性,本人习惯用sas里面的univariate过程做,一个同学习惯用spss里面的非参数检验做。我们两个做完以后发现结果完全不一样,得到的p值相差很远。非常疑惑,同样的方法,在不同的软件里面居然得到不同的结果,还请高手指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ks检验 Univariate Variate 非参数检验 参数检验 检验

回帖推荐

jingju11 发表于4楼  查看完整内容

3# andrea1983 Ideally KS(-l) test is preferable for a sample size more than 2000. Some differences were observed from SAS and SPSS may be because SAS makes an adjustment on the sample size itself. On the other hand, if the two results are not significantly distinct, it is no sense to prefer one over another.

本帖被以下文库推荐

沙发
zhoubin005 发表于 2010-1-8 13:41:36
检验正态性有很多种方法,原理不同,对于一些数据来说结果就不相同了!
没有想不到,只有做不到!

藤椅
andrea1983 发表于 2010-1-8 14:31:05
我已经说过了,都用的是ks这种方法,结果还是不一样,而且相差很大

板凳
jingju11 发表于 2010-1-8 22:01:38
3# andrea1983

Ideally KS(-l) test is preferable for a sample size more than 2000. Some differences were observed from SAS and SPSS may be because SAS makes an adjustment on the sample size itself. On the other hand, if the two results are not significantly distinct, it is no sense to prefer one over another.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 3   查看全部评分

报纸
andrea1983 发表于 2010-2-26 16:28:27
谢谢jingju11

地板
ademons 发表于 2010-2-26 23:05:20
reeeeeeeeeeeeeeeeeeee

7
ademons 发表于 2010-2-26 23:06:17
SAS和SPSS帮助中都有计算公式。
上一个回复怎么没有给我3分呢?

8
yjycxf 发表于 2020-3-18 23:02:05
原因是因为 SPSS你是用非参数检验做的,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:27