黄教授（hj58）破产记

hj58 发表于 2018-12-15 20:30
“但若要让这个人精确的说出劳动量的具体数字，这个人是难以说出的，但不等于他不能掂量。”

呵呵，因为掂量不准确，所以存在剥削呀，我没说交换真的等量换等量呀。

hj58 发表于 2018-12-15 20:30
“但若要让这个人精确的说出劳动量的具体数字，这个人是难以说出的，但不等于他不能掂量。”

柜台里摆放着各色诱人的巧克力，消费者甲（嘟囔道）：这么贵。
正购买巧克力的黄教授：不贵呀，这是你对生产商的酬谢呀。
消费者甲一脸疑惑。
黄教授（昂着头，信心满满地）：要是你自己生产，你会花更多的时间，而且也未必生产的这么好吃呀。
巧克力生产者（笑咪咪的）：黄教授就是教授呀，您的理论很有道理呀。
众商贩也在一旁说黄教授在理，消费者就是应该酬谢我们这些人。
黄教授听闻此番舆论，一种自豪从心底里升起，头昂得更高了，眼睛里也发出了光来。
消费者甲（若有所悟）：哦，好像是这个理呀。接着掏钱也准备购买巧克力。
巧克力生产者一脸堆笑。
消费者乙（气愤状）：不对呀，老子是做包子的，俺的钱都是卖包子挣的，按照这位教授的说法，俺也为你（用下巴指了指巧克力生产者）节省了时间呀，我买巧克力你也应该酬谢俺才对呀。凭什么只要我酬谢你呢？
巧克力生产者张口结舌。
黄教授也一脸尴尬。
消费者甲顿时醒悟，摆摆手，说我不买了，我不买了，都是套路，骗我们消费者的钱。
消费者乙：是啊，完全不把消费者的钱当钱呀。还以为我们的钱是白得来的。这是啥理论呀。
于是众人一哄而散，各自忙各的去了。就剩下黄教授，孤零零的.....

mkszyz 发表于 2018-12-15 21:32
当然会，因为天下一家啦。

“当然会，因为天下一家啦。”

真佩服你的脸皮厚度。对以下问题你居然能够这么简单地做出回复：

这个家庭从两个人发展到六十亿人，还是这么简单吗？远在美国的某个陌生人还会为了满足我的需要而无偿为我生产吗？

而且你的例子里还是有婚姻的，一旦没有婚姻关系，一个女子会为了一个男子的需要无偿地做饭吗？

mkszyz 发表于 2018-12-15 21:36
呵呵，因为掂量不准确，所以存在剥削呀，我没说交换真的等量换等量呀。

“呵呵，因为掂量不准确，所以存在剥削呀，我没说交换真的等量换等量呀。 ”


所以你的理论毫无意义。

任何人都可以说一场买卖存在剥削，也可以说不存在剥削，因为当事人认为自己掂量得是正确的，或者旁观者认为交换一方或双方是掂量正确的。

包括你的“天下一家”，你的这些理论连破产都谈不上，因为根本就没有建立起来过。

mkszyz 发表于 2018-12-15 21:56
柜台里摆放着各色诱人的巧克力，消费者甲（嘟囔道）：这么贵。
正购买巧克力的黄教授：不贵呀，这是你对 ...

“消费者乙（气愤状）：不对呀，老子是做包子的，俺的钱都是卖包子挣的，按照这位教授的说法，俺也为你（用下巴指了指巧克力生产者）节省了时间呀，我买巧克力你也应该酬谢俺才对呀。凭什么只要我酬谢你呢？
巧克力生产者张口结舌。”


这个巧克力生产者没有必要张口结舌。所有的消费者在买包子时也都支付酬谢了，他也不例外。

正确的理论是不怕别人颠三倒四构陷的。

hj58 发表于 2018-12-16 10:49
“当然会，因为天下一家啦。”

真佩服你的脸皮厚度。对以下问题你居然能够这么简单地做出回复：

哎呀，怕你们这些人理解力不够，所以用婚姻做比喻，遗憾的是你们还是理解不了呀。
当然会为地球的另一面的人服务，因为天下一家啦。

hj58 发表于 2018-12-16 10:52
“呵呵，因为掂量不准确，所以存在剥削呀，我没说交换真的等量换等量呀。 ”

你老是分不清楚以为与实际的关系，人类以为的并非就一定是实际，比如太阳东升西落，所以古代人类以为太阳围着地球转，但实际情况并非如此。
剥削与以为也是如此，你以为剥削或不剥削与实际情况未必一致。消费者可以不被剥削或剥削了，但实际情况却未必如此。

hj58 发表于 2018-12-16 10:52
“呵呵，因为掂量不准确，所以存在剥削呀，我没说交换真的等量换等量呀。 ”

如果我说的天下一家已经建立起来了，那么我的理论就是已经实现了的理论了。

mkszyz 发表于 2018-12-17 16:11
哎呀，怕你们这些人理解力不够，所以用婚姻做比喻，遗憾的是你们还是理解不了呀。
当然会为地球的另一面 ...

“怕你们这些人理解力不够，所以用婚姻做比喻，遗憾的是你们还是理解不了呀。
当然会为地球的另一面的人服务，因为天下一家啦。”


你用婚姻做比喻，是因为你也知道一个陌生人为另外一个人陌生人无偿提供劳务的可能性等于零，于是用婚姻关系来掩饰这种不可能。

你说来说去只有“当然了”一句话，根本无法证明“天下一家”了大家就会相互无偿为对方服务。

mkszyz 发表于 2018-12-17 16:47
你老是分不清楚以为与实际的关系，人类以为的并非就一定是实际，比如太阳东升西落，所以古代人类以为太阳 ...

问题是你要证明消费者受到了剥削，而不是没有数据却信口开河。