商业银行存款利率为0能否派生货币？

石开石 发表于 2018-12-12 14:15
我说的是央行印钞购买外汇——购买企业等的外汇。这样企业等在商业银行的外汇存款就变为人民币存款。

呵呵，你还是弄错了。

企业资金的最初来源，包括用于国际贸易的钱，依然是来自银行。
没有银行的最初资金的发行，企业哪来的钱？

我前面已经说了。
在货币体系《中央银行制度》既定的条件下，《所有现有的钱》，其《初始》来源，都是银行。

zsl0815 发表于 2018-12-12 14:21
呵呵，你还是弄错了。

企业资金的最初来源，包括用于国际贸易的钱，依然是来自银行。

央行的货币发行购买外汇占多数。当然央行也有其他货币发行方式。

zsl0815 发表于 2018-12-12 14:24
我前面已经说了。
在货币体系《中央银行制度》既定的条件下，《所有现有的钱》，其《初始》来源，都是银行 ...

你应该说：所有的钱都来源于央行。央行购买外汇、购买国债、再贷款、贴现等等。

最多的是购买外汇，这体现为企业的人民币存款增加。

石开石 发表于 2018-12-12 14:24
央行的货币发行外汇占多数。

你这个说法我赞同。
但回到我们原来讨论《贷》先还是《存》先？
答案是:银行的《贷》先。

其实，《货币派生的操作》，讨论《存贷》谁先谁后，没有现实意义。
就像我前文所言，一个圆圈的《起点和尾点》，缺了谁，这个圆圈都《不成立》。

zsl0815 发表于 2018-12-12 14:28
你这个说法我赞同。
但回到我们原来讨论《贷》先还是《存》先？
答案是:银行的《贷》先。

存款与贷款从央行开始，有存款在先——大多数，有贷款在先——少数。
所以不能绝对地说，贷款在先。
而应该相对地说，多数是存款在先，少数是贷款在先。

石开石 发表于 2018-12-12 14:28
你应该说：所有的钱都来源于央行。央行购买外汇、购买国债、再贷款、贴现等等。

最多的是购买外汇，这 ...

你又讲错了。
不是所有的钱都来自《央行》。
例如:
居民存款有170万亿，而央行资产却只有30多万亿，那居民剩下的140万亿的钱从哪来的？

呵呵……
跟你讨论《存贷》谁先谁后，对于现实而言，没有什么意思。就像我前面所说的《一个圆圈的起点和尾点》。

这话题我就说到这了，说多了没啥实际意义。

zsl0815 发表于 2018-12-12 14:33
你又讲错了。
不是所有的钱都来自《央行》。
例如:

那140万元我已经说过，是重复计算。
实例如下：张三在商业银行有1万元存款货币号为000001，商业银行借给了李四，李四又存入商业银行，此时广义货币是2万元，对应的货币号都是000001。后来又辗转多次，变成了5万元总存款。货币号都是：000001。
这个000001货币1万元，被重复计算了4次。
假设，张三、李四等等之间均是转账支付，货币还是1万元，在最后的那个人的账户上。
广义货币=基础货币+派生货币，派生货币实际就是债务。

zsl0815 发表于 2018-12-12 14:38
呵呵……
跟你讨论《存贷》谁先谁后，对于现实而言，没有什么意思。就像我前面所说的《一个圆圈的起点和尾 ...

本来就没有实际意义。只是说说对错而已。
绝对地说：贷款先于存款是错误的。