劳动就是有价值，也不能证明马克思劳动价值论的正确

sdhb 发表于 2018-12-24 14:05
赚钱就是硬道理，市场说了算。 自己赚不到，就说人家投机，不对的。 酸葡萄。

包不同懂的，他可以做仲 ...

上个认定赚钱是硬道理的是犹太人，他们这样认为的后果是差点被杀光了。

今天的美国人不这么认为，不然他们不会和中国和华为打贸易战。自己挣不到，他不仅说投机的问题，他还说中国人挣的钱没有道德。

sdhb 发表于 2018-12-24 08:34
在这个楼里是你自己找上我的（138楼），后来，也是你提出要讨论西经问题以证明你是西经研究生。 所以，在 ...

没有人讨教你“企业家精神”是什么，该怎么查？
从头到尾我都在问：你在百度上都能搜到的，和你粘过来的外国文，有什么本质的区别吗？你粘这些个洋文，能证明你高明，是真正的西经研究生？？

背后隐藏的一个问题是：你问企业家精神有什么意思呢？这个东西能证明马克思错了？这个东西只能证明资本主义体制下必须依赖企业家，和资本家有没有剥削没关系，和这个体系会不会危机，会不会灭亡更没有关系。

sdhb 发表于 2018-12-24 11:07
你说的不对。人民公社没有雇佣劳动，但是，农民不喜欢，吃不饱饭，饿死人。
取消人民公社是顺应广大农民 ...

人民公社的成败不是一个好坏能说清的。

从此农民有好日子了？那今天小岗村和保留最大人民公社集体传统的“南街村”、“华西村”相比，谁日子好？今天中国的广大农民，没有受二遍苦，二茬罪吗？中国的农民工的实际收入为啥整整二十年没有上涨呢？

实际情况是：有好的领导，真正推行毛泽东思想的人民公社，农民不会饿死人，反而日子越过越好。比如当年焦裕禄的兰考县没让人逼着老百姓浮夸，比如大寨的陈永贵，在这些人民公社里，农民真正当家做主，生活改善没有今天快，但大家劳动所得按劳分配，生产力和生活水平的提高是实打实的，工业发展也没有产生今天的农工矛盾，官民矛盾，劳资矛盾，人和自然的矛盾，假冒伪劣的危机。

78年后农民吃饱饭，决不仅仅因为取消了人民公社中一些干部的瞎指挥，更重要的是：邓小平等人当时是用尽一切手段发展农业，用尽一切手段提高农民收入，甚至可以说达到了不惜讨好农民的“奢国”的程度。这背后有好的目的，和后来的鄙视农民压迫农民的政策相比，也未尝没有讨好农民，换取政治合法性的政治考虑。当年的粮食收购价是多少？（后来十多年没有上涨）当年投入了多少资金发展化肥等农业技术？给农民放宽了多少后来又实际收紧的政策？

rrllqq 发表于 2018-12-24 21:04
人民公社的成败不是一个好坏能说清的。

从此农民有好日子了？那今天小岗村和保留最大人民公社集体传统 ...

人民公社的成败不是一个好坏能说清的。

古罗马共和国的失败，能说明民主共和失败吗？不能。
印度自由民主市场的失败，能证明神马的失败吗？不能。


人民公社，和非人民公社，这是两条道路问题。这种问题，很宏大，很艰深，不但很难解答，也很难回答。
反而，一百年后，人们会有清晰的感觉感想。

譬如二次大战的时候，谁能看清未来的走向，甚至结局呢？很少很少很少的人。
但是，经过了三十年后，世人都觉得很清晰了。小孩也胜过当局者，胜过当时的政治家军事家等等了。
而这种问题，比起人民公社等等的事情来说，要简单容易太多了。


世事如棋局。设想，许多的大事，都好比一平方公里那么大的围棋的棋盘，里面是上亿的棋子格子，各种可能的结果是天文数字，几万万亿的可能性了。谁能看清棋局？

rrllqq 发表于 2018-12-24 21:04
人民公社的成败不是一个好坏能说清的。

从此农民有好日子了？那今天小岗村和保留最大人民公社集体传统 ...

在这些人民公社里，农民真正当家做主，生活改善没有今天快，但大家劳动所得按劳分配，

苏联中国的发展，很快速，很巨大。

但是，当时是国家做了总资本家，总地主。

亦即，当时没有搞按劳分配，也没办法搞按劳分配。当时搞的，是按资分配，并且是严重的按资分配。
换言之，大体来说，搞得是半义务劳动。

这个，是成就巨大，也先进的。至于问题，就不说了。



按劳分配，并不是精确无误的发工资，并不是赏罚分明的意思。

rrllqq 发表于 2018-12-24 21:04
人民公社的成败不是一个好坏能说清的。

从此农民有好日子了？那今天小岗村和保留最大人民公社集体传统 ...

78年后农民吃饱饭，

所谓吃饱饭，和所谓大增产，

这个首先要看数据，其次，要看有关的因素、原因。



譬如，总产不变，我减少征收，发放储备，增加工资，那么大家吃的更多更好了。

譬如，总产略有增加，这是化肥的使用，明显的增多导致，跟分田单干与否无关。

譬如，恰好气候良好，不涝不旱，等等。

譬如，你栽种树苗，一年不结果，二年不结果，三年不结果，四年后，他爸一离婚就开始结果了，又好吃又好看。

总之，都要具体分析。



那不然的话，他妈年轻貌美的时候，他是小文盲。他妈更年期了，他大学毕业了，高文化，高工资，高尚人士，嫁给了富婆。可见，他妈的年老体衰，是他进步发达的根源。可见，他妈的朝气蓬勃，是他文盲落后的罪魁。

rrllqq 发表于 2018-12-24 20:12
请问：你说的和我猜的有区别吗？
你的意思不就是：斯密有两种并行的价值论，一个是对的，一个是错的吗？ ...

你西经研究生原来不懂英语。我把这么多商界高层讲的，放在你面前，你都看不懂。[titter]

天知地知 发表于 2018-12-24 14:23
投机跟赚钱不赚钱没关系好吗？

包不同怎么就能做仲裁？他比国家还大？包不同自己都承认他是个赌徒而已 ...

CFA，CPA，ACCA，AICPA，CVA，CAIA，CMA

CFA
首先推出的是国际范儿的CFA（Chartered Financial Analyst），也就是特许金融分析师资格证书考试。这个开始于1963年的考试目前可以说是享誉全球，是世界上规模最大的职业考试之一，也是证券投资与管理界普遍认可的一种职业称号。

CPA
那么对于本土机构来说，除了CFA这样投资分析相关的证书被看重以外，券商、投行的IPO、并购及新三板上市等业务岗位有时更加重视CPA持证人的专业背景。CPA（Certified Public Accountant），注册会计师，指的是取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的专业执业人员，是中国官方唯一认可的注册会计师并拥有签字权的执业资质。

如果说CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师，主要被证券、基金、资产管理等行业重视，适合于买方金融行业；那么CPA首先是在注册会计师行业适用的，同时，对于证券公司而言则是投行业务比较重视，适合于卖方金融行业。


你的证书到底是哪一个？

天知地知 发表于 2018-12-24 14:23
投机跟赚钱不赚钱没关系好吗？

包不同怎么就能做仲裁？他比国家还大？包不同自己都承认他是个赌徒而已 ...

金融投资行业三大“金字证书
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28744658

sdhb 发表于 2018-12-24 23:21
金融投资行业三大“金字证书
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28744658

暂且不论投资和投机，问题是你有吗？