什么是资本家

1993110 发表于 2018-12-21 00:04
研制防盗门，保险柜，这是向市场提供产品货物，是拿出来卖的，能卖钱。

唤金有一百万亿元的财产，分布在 ...

资本家啊，他挑选经理人，选择投资方向，下单，付款，就如同上述的，精心挑选防盗门，保险柜，

这些，都是家务活动，家政劳动，不创造市场上的财富，不能拿出来卖。


经理人，在企业生产经营活动中，为了向市场上提供产品货物，拿出来卖，搞了许多事情，譬如，买什么机器，卖什么股票，搞什么产品，聘请什么技术专家，买断什么专利，等等，这个，是为了创造市场上的财富，是劳动。

1993110 发表于 2018-12-21 00:14
资本家啊，他挑选经理人，选择投资方向，下单，付款，就如同上述的，精心挑选防盗门，保险柜，

这些， ...

我讲你，你要直接回复才对啊。
怎么看见我这么怕，连直接回复的胆都没有？ 哈哈。

sdhb 发表于 2018-12-21 00:26
我讲你，你要直接回复才对啊。
怎么看见我这么怕，连直接回复的胆都没有？ 哈哈。

sdhb=张声付+陈人吉+张启恒/3，

小撒啊，你应该多找找小吉，小琪琪，你们是一样的，对路。


俺们这些大知识分子，不爱和你们这些个，对了小撒，你问问小琪琪，他有初中毕业证么？

天知地知 发表于 2018-12-20 15:39
设某CEO不拿股份，而是要求高工资，但是，他同时承诺，如果他不能让企业盈利达到一定的数额，他就退还所有 ...

设某CEO不拿股份，而是要求高工资，但是，他同时承诺，如果他不能让企业盈利达到一定的数额，他就退还所有工资。

试问，这人是不是企业家？是不是资本家？
-----------------------------------
该CEO不是企业的所有者，只是雇员。所以不是entrepreneur（企业家、资本家）。他只是和雇主谈他的工资，如果他对企业的贡献大，工资就高; 如果他对企业的贡献小，工资就小。

我在别的地方，看见你好像认为企业家没剥削，资本家剥削。所以，你这么在意 区别企业家和资本家。entrepreneur （私人经济财产权的拥有者，不管是翻译成企业家还是资本家）没有制度性的剥削工人。你认为劳动价值论是错的，由此，剩余价值理论也是错的。所以，没有资本家剥削这回事。

龚民 发表于 2018-12-21 07:08
你要么是资本家，要么是资本家的苟，自然认为资本家木有剥削。而地主剥削，奴隶主剥削你承不承认鸭？

你鸟人，不敢直接回复我。你不同意直接回复我嘛。你不敢直接回复我，说明你心虚。
资本家没有剥削，资本家是从事创新，推动社会进步的先进分子。代表了先进的生产力，先进的文化，最广大人民群众的利益。

sdhb 发表于 2018-12-21 06:41
设某CEO不拿股份，而是要求高工资，但是，他同时承诺，如果他不能让企业盈利达到一定的数额，他就退还所有 ...

该CEO不是企业的所有者，只是雇员。所以不是entrepreneur（企业家、资本家）。他只是和雇主谈他的工资，如果他对企业的贡献大，工资就高; 如果他对企业的贡献小，工资就小。
-----------
那不对呀，他也承担了非常大的财务风险啊，如果经营不好，他的巨额工资就得退回呀，这是发到他手里的钱啊，送给他的干股还没见到钱呢。
你不能说干股没收益就是巨大风险，工资被扣了就不是风险吧。

我在别的地方，看见你好像认为企业家没剥削，资本家剥削。所以，你这么在意 区别企业家和资本家。entrepreneur （私人经济财产权的拥有者，不管是翻译成企业家还是资本家）没有制度性的剥削工人。
-----------
企业家和资本家是两种角色，前者的职能是管理，是创新；后者的职能是出资者，所有者。
不管你在意不在意，这个区别是巨大的，是不允许混为一谈的。

因为，劳动价值论的决定劳动产品价值量的部分是错的，由此，剩余价值理论也是错的。所以，没有资本家剥削这回事。
---------
劳动价值论和剩余价值论错误，不代表资本家没有剥削。
而你把资本家和企业家混为一谈，就是企图浑水摸鱼而已，就是准备把创新劳动和管理劳动的应有报酬与纯粹的所有权收益混为一谈而已。

sdhb 发表于 2018-12-21 06:41
设某CEO不拿股份，而是要求高工资，但是，他同时承诺，如果他不能让企业盈利达到一定的数额，他就退还所有 ...

entrepreneur （私人经济财产权的拥有者
---------
这真是指鹿为马呀，定义里清楚表明了，企业家必须组织和管理企业，这是他的职能！没有这一条，仅仅是拥有者，是不能叫企业家的。
而资本家只需拥有企业的产权，完全可以做一个甩手掌柜，不了解企业的任何经营信息（阿甘正传里面，阿甘拥有苹果股票，但他以为那是一个水果公司）。

天知地知 发表于 2018-12-21 07:55
该CEO不是企业的所有者，只是雇员。所以不是entrepreneur（企业家、资本家）。他只是和雇主谈他的工资，如 ...

1. 注意： 是greater than normal financial risk。 工资的多少，不是greater than normal risk。
2 创新是有主意的和有资本的共同做的，缺一不可。 有资本的必须认同该创新的business主意，必须愿意为实现这个主意take greater than normal financial risk, 才会参与做这个公司的活动，大家一起奋斗。

你为什么看重区分？ 这2个词是没有原则差别的。

天知地知 发表于 2018-12-21 08:03
entrepreneur （私人经济财产权的拥有者
---------
这真是指鹿为马呀，定义里清楚表明了，企业家必须组 ...

大多数资本家不是甩手掌柜也参与管理的，董事会有任命CEO，和其它有关公司的决定的最高决策权。 以前，Jobs 和那时的CEO有意见分歧，最后苹果公司的董事会支持CEO的意见。Jobs 离开了公司。 看到董事会的权了吧。用Jobs的话来说，他被他创建的公司开除了。