提醒wzwswswz先生，固定资产成本与固定资产折旧成本不是一回事

wzwswswz 发表于 2018-12-21 15:10
你这个完全是类比不当。
因为我父亲与我是两个人，不管我叫什么，我和我父亲总是同时存在的。但是，固定 ...

但你和你自己就不一样了，因为你和你自己就是一个人。按照你的解释，那就是你叫了石开石，叫××的那个你本人就消失了，而不是你本人又有了一个新名字。
所以，我的类比非常恰当，那就是石开石根本就不是你爹你妈生下的那个叫××的你本人，本论坛上只有石开石，而没有叫××的那个你本人。
——————————————-
你的类比完全错误。固定资产成本是石开石他爸，固定资产折旧成本是石开石。
石开石是石开石他爸生的——固定资产折旧成本来源于固定资产成本。
没有石开石他爸就没有石开石——没有固定资产成本就没有固定资产折旧成本
有石开石就有石开石他爸——有固定资产折旧成本就有固定资产成本。
这才是正确的类比。

wzwswswz 发表于 2018-12-21 15:14
为了比较新旧分子的区别，当然要假设其他方面完全相同。不然就违背了比较的逻辑。
你举出一个30年房龄与 ...

我家就是30年前的房子，和附近的新房子价格差不多。都是钢砼结构。
我和你说过，房子的物理成本（构造成本）在2000元/平方米左右。
房子的价值主要取决于使用价值。

石开石 发表于 2018-12-21 15:14
固定资产成本与固定资产折旧成本，这是两个概念，就像W与wzwswswz。

你不要偷换概念！
我说的固定资产折旧成本实际上就是耗费在新产品中的固定资产成本，前者仅仅是后者的别名。就像石开石就是你爹你妈生下的那个叫××的你本人的别名一样。
你如果否认这一点，那你为什么说不出固定资产的那部分成本哪里去了？

例如，某固定资产使用年限为10年，减去残值后的成本为100万元，每年固定资产的成本原值要减少10万元。现在请你明确回答，每年减少的固定资产原有成本那10万元哪里去了？如果不是以折旧费的形式进入了新产品的成本，那么它到哪里去了？
你回答！

wzwswswz 发表于 2018-12-21 15:26
你不要偷换概念！
我说的固定资产折旧成本实际上就是耗费在新产品中的固定资产成本，前者仅仅是后者的别 ...

固定资产成本（原值）一旦确定后就不变了，这你不知道吗？
固定资产成本指的就是固定资产原值不是其它什么。

wzwswswz 发表于 2018-12-21 15:26
你不要偷换概念！
我说的固定资产折旧成本实际上就是耗费在新产品中的固定资产成本，前者仅仅是后者的别 ...

固定资产成本（原值）-累计折旧=固定资产净值。
固定资产原值是不变的，固定资产净值是变化的。

石开石 发表于 2018-12-21 15:19
但你和你自己就不一样了，因为你和你自己就是一个人。按照你的解释，那就是你叫了石开石，叫××的那个你 ...

不要偷换概念！
我类比的是耗费在新产品中的那部分成本与折旧的关系，也就是固定资产成本原值中每年减少的那部分成本与折旧的关系。这两者之间显然是不可能同时并存的。
但你和你爹也是不能同时并存的吗？你爹消失了才能有你？你出现了你爹就消失了？

所以，你的类比绝对是不当类比，除非你认为你爹和你是不可同时并存的。那你是不是一出生就把你爹气死了？

石开石 发表于 2018-12-21 15:26
我家就是30年前的房子，和附近的新房子价格差不多。都是钢砼结构。
我和你说过，房子的物理成本（构造成 ...

你拿出房龄30年的旧房子与完全相同的新房子价格相同的例子来。拿不出来，你就是在胡说八道。

石开石 发表于 2018-12-21 15:29
固定资产成本（原值）一旦确定后就不变了，这你不知道吗？
固定资产成本指的就是固定资产原值不是其它什 ...

固定资产原值是不变了，但从量上来看，任何净值也都是原值的一部分，是剩下来的原值。所以，实际上每年都要从原值或剩下来的原值中减掉一个部分。我说的减少10万元就是指每年被减掉的这个部分。

你现在就明确回答，每年被减掉的这个部分哪里去了？如果不是以折旧费的形式进入了新产品的成本，那么它到哪里去了？
你回答！

wzwswswz 发表于 2018-12-21 16:25
你拿出房龄30年的旧房子与完全相同的新房子价格相同的例子来。拿不出来，你就是在胡说八道。

我说的是差不多，你非要完全相同。我说的是事实，你要我说虚妄。

wzwswswz 发表于 2018-12-21 16:31
固定资产原值是不变了，但从量上来看，任何净值也都是原值的一部分，是剩下来的原值。所以，实际上每年 ...

固定资产原值就是原值，净值不是剩下的原值——是净值。
毛重就是毛重，净重就是净重，净重不是剩下的毛重。
固定资产成本就是固定资产成本，固定资产折旧成本就是固定资产折旧成本。