中美武器博弈案例

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国11号进行一次陆基中段反导拦截技术试验与美国五日前宣布卖爱国者给台湾之间是什么样的博弈？如题，请问这种大国之间的博弈最终会以什么“收益”出现？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：爱国者 博弈 中美 武器

是个好东西啊

美国售台武器，最大化的满足了自己的利益，中国停止老美售武器，最大化的满足了自己的利益，如果各自按己方考量，势必双败，但完全停止售台武器，对美利益最小，而对中国利益巨大，但售台武器，对中国利益最小化，，因此只有寻找纳什平衡点，这个点是：美逐渐缩小售台武器，大陆逐渐坚强中美合作，把美对台的售武的利益部分转到其他经贸上面，并且大陆要让台湾的战略地位下降，直至完全丧失，直至废除台湾关系法。

是一个不错的案例！

通过偶然契机 以国力改变为终止

这不是一个零和博弈，也非合作博弈，一座山上不可能能容得下两只公虎的，地球只有一个，而在科技的发展下，空间与地域概念变得越来越小，这就意味着这种博弈收益从整个世界的角度来看，是消耗巨大资源为代价的，而两国想真正做到和谐生存的可能性确实不多。君不见，现在小国的地位越来越边缘化，而大国这间的合作博弈只是暂时的，很难是一种动态的合作博弈。

按照智猪博弈，力量小的要求搭便车。还可能坐收渔翁之利啊！

按照囚徒困境，要是求解平衡，需要有收益或成本的比较，买与不买只是二元划分，与其对应的成本收益没有，怎么求结论啊？

进来学习一下……

如果单纯从两方博弈来看，成本是显然的，再一个精确的设定成本是多少，不是一件很容易的事情，可以从长远的、短期的、政治的、经济的角度多方考量，当然，你也可以从普通老百姓的成本收益，或者说从政客们的成本与收益去分析。这不能只是单纯的用所谓的经济成本去衡量。

人类收益最大，这样达到了恐怖平衡，能够维持现状