理发师报酬是什么？

1993110 发表于 2019-1-1 19:25
一个卖煎饼果子的，也是一个企业，小企业。

你说得对，只要是卖东西获利的，就是企业，就是生产者。

wzwswswz 发表于 2019-1-1 19:59
大家都知道的常识是凡生产的主体都是生产者，不管是企业还是独立生产的个人。
不然，你就是说曼昆、萨缪 ...

请阅读曼昆《微观经济学》第七章：消费者、生产者与市场效率，看看生产者是什么意思。

wzwswswz 发表于 2019-1-1 19:59
大家都知道的常识是凡生产的主体都是生产者，不管是企业还是独立生产的个人。
不然，你就是说曼昆、萨缪 ...

人家有常识，是你没有。人家的说的生产者都是卖者。

wzwswswz 发表于 2019-1-1 20:02
你根本就拿不出经济学的定义来，就会望文生义的胡说八道。

那也难怪，因为你只看得见词语的表象，根 ...

不读书，就是这样自以为是。我现在正在读曼昆的《微观经济学》，我发现我的理解没有错，错的是你。

石开石 发表于 2019-1-1 20:28
请阅读曼昆《微观经济学》第七章：消费者、生产者与市场效率，看看生产者是什么意思。

就在这一章中，曼昆举了四个油漆工的例子来说明生产者剩余，你看不见吗？
这就是曼昆把独立生产的个人也包括在生产者外延之内的明证。
你能说这四个油漆工不是生产者吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-1 20:44
就在这一章中，曼昆举了四个油漆工的例子来说明生产者剩余，你看不见吗？
这就是曼昆把独立生产的个人也 ...

都谈成本与价格了，这是企业性质，你真不懂吗？

石开石 发表于 2019-1-1 20:26
你说得对，只要是卖东西获利的，就是企业，就是生产者。

企业的职工，也是生产者。

石开石 发表于 2019-1-1 20:29
人家有常识，是你没有。人家的说的生产者都是卖者。

真不要脸！
你看看曼昆第三章相互依存性与贸易的好处中的几张表——
在表3后就有“如果农民和牧牛人选择自给自足，而不是相互贸易，那么，每个人消费的就是他所生产的。”这里说的生产者都是卖者吗？

在表3-2中又专门比较了农民与牧牛人之间没有贸易与有贸易的区别。在没有贸易的情况下他们也都是卖者吗？

接下来，曼昆又引入了绝对优势的概念：“生产者生产一种物品所需要的投入量较少，就可以说该生产者在生产这种物品中有绝对优势。在我们的例子中，牧牛人无论在生产土豆还是生产牛肉中都有绝对优势，因为它生产一单位这两种物品需要的时间少于农民。”
这里所说的例子就是表3-2中的例子，这种优势与农民和牧牛人之间是否有贸易是完全无关的。也就是说，不是因为他们之间有了贸易，成为了生产者，牧牛人才在两种生产中有了绝对优势。而是相反，因为牧牛人本来就是具有绝对优势的生产者，农民本来就是没有绝对优势的生产者；如果他们还有了各自的比较优势，他们才有可能去选择相互贸易。当然，他们也有可能不选择相互贸易，但他们依然是各自具有比较优势的生产者。

所以，一定要把生产者说成是卖者，不仅是你缺乏常识的表现，更是你睁着眼睛说瞎话，胡说八道的表现。

1993110 发表于 2019-1-1 21:37
企业的职工，也是生产者。

企业的职工经济学一般称为劳动者。

石开石 发表于 2019-1-1 21:52
企业的职工经济学一般称为劳动者。

劳动者不是生产者？