理发师报酬是什么？

石开石 发表于 2018-12-24 10:18
关于分配，读的书挺多。但都意识到那说的不是分配。
要素价值论以要素贡献为理由，说要分配产品价值。
...

关于分配，读的书挺多。但都意识到那说的不是分配。
----------
你应该意识到，那说的是分配，而自己对分配概念的理解是错的。

石开石 发表于 2018-12-24 10:43
把交换说成是分配是经济学一个大错误。
交换的原则是自由，分配的原则是平均。
交换可以使总收入越来越 ...

你凭空猜测和想象出一个错误的分配的含义，然后照这个错误含义去理解经济学，当然觉得错误。

比如经济学说猫抓耗子；而你凭空猜测“猫”是那种汪汪叫的动物，你当然认为经济学说错了。

天知地知 发表于 2018-12-24 12:01
一次分配当然是分配，交换只是它的形式。
从头到尾，都是你不懂什么叫分配、全凭自己胡乱猜测造成的。

你被蒙蔽了，看不到本质。
一次收入，是交换的分布。这是什么意思呢？是说GDP是每个产业单位创造的，加在一起。
二次分配，是分配，是把整个税收收入进行分块。
交换，是加法。分配是减法或除法。

天知地知 发表于 2018-12-24 12:02
关于分配，读的书挺多。但都意识到那说的不是分配。
----------
你应该意识到，那说的是分配，而自己对 ...

是把分配的概念用错了。把交换弄成了分配。

石开石 发表于 2018-12-24 12:54
你被蒙蔽了，看不到本质。
一次收入，是交换的分布。这是什么意思呢？是说GDP是每个产业单位创造的，加在 ...

你还谈不到本质的问题，你连概念的意义都没搞清楚呢。

石开石 发表于 2018-12-24 12:55
是把分配的概念用错了。把交换弄成了分配。

是你不知道经济学所谓的分配是什么意思，全是你自己瞎猜乱想的。

天知地知 发表于 2018-12-24 12:05
你凭空猜测和想象出一个错误的分配的含义，然后照这个错误含义去理解经济学，当然觉得错误。

比如经济 ...

分配有其意义，是整体利益分到个人利益。
例如，分田分地到户，是分配。但互相交换田地就不是分配。
同理，所有者之间的交换不是分配，ZF的转移支付才分配。交换要遵循交换的规律，分配要遵循分配的法则。

石开石 发表于 2018-12-24 13:03
分配有其意义，是整体利益分到个人利益。
例如，分田分地到户，是分配。但互相交换田地就不是分配。
同 ...

互相交换田地可以说不属于分配，但用劳动交换工资，是分配；用土地使用权交换地租，是分配；用资本使用权交换利息，是分配。

剃头的劳动

这里不应该是马克思主义经济学专区么