理发师报酬是什么？

石开石 发表于 2018-12-27 03:49
无知者有意思，非要把错误坚持到底。

你明确地说一下，你所复制的东西到底是谁下的定义，这个定义是否合乎语言常识，是否合乎经济学上应用的事实。

实际上，你所给出的那个解释，只要你愿意，你也可以按照你的需要去重新编辑，也有可能会被采用，你怎么能用它来证明你的正确？
相反的是，在你不是刻意维护你的错误时所流露出来的那个本真的东西，才是你心中真正的生产者定义。不然，你为什么要出尔反尔否定你刻意解释的那个生产者定义？

为了维护你自己的错误，竟然不惜扼杀你心中的本真，真是可怜。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 07:33
你明确地说一下，你所复制的东西到底是谁下的定义，这个定义是否合乎语言常识，是否合乎经济学上应用的事 ...

经济学生产者各种百科都是那么定义的，你去看看，那里有定义人的名字。他不是自己瞎搞的，也是参考了很多资料的。我也是综合百科资料及教科书资料而确认我是对的。
你弄个一般意义的生产者的意义去说经济学的生产者意义不对，是你的错误。
你还可以搜索：生产者行为理论。看看那里的生产者是什么意义。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 07:33
你明确地说一下，你所复制的东西到底是谁下的定义，这个定义是否合乎语言常识，是否合乎经济学上应用的事 ...

企业是产品生产过程中的主要组织形式，主要包括个人企业、合伙制企业和公司制企业。
——————————————————————
我说个人生产者就是个人企业的意思。
但为了不让你把个人生产者理解为：一个生产的人。

接受你的建议改为个体户生产者——个体户企业。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 07:33
你明确地说一下，你所复制的东西到底是谁下的定义，这个定义是否合乎语言常识，是否合乎经济学上应用的事 ...

你坚持错误，不学习，很是可怜。去看看生产者行为理论吧。

石开石 发表于 2018-12-27 10:13
经济学生产者各种百科都是那么定义的，你去看看，那里有定义人的名字。他不是自己瞎搞的，也是参考了很多 ...

我已经给过曼昆、萨缪尔森著作中的生产者也有个人生产者的例子，这些例子与英语词典上的解释是完全一致的。

你原来说生产者的定义是西经的，但我给出的曼昆、萨缪尔森的例子已经证明了你这个定义就是胡说八道。
你原来拿出了英语中的定义，但就在那本词典上，就有把person称之为生产者的，所以你这个说法又是胡说八道。

现在你还能变出什么定义来？你拿出来！

石开石 发表于 2018-12-27 10:20
你坚持错误，不学习，很是可怜。去看看生产者行为理论吧。

曼昆、萨缪尔森的生产者都包括个人生产者，你不知道吗？好好去学习吧，不要总是把道听途说的东西当做事物的实质，以至于把自己的本真也扼杀掉。真可怜。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 11:14
我已经给过曼昆、萨缪尔森著作中的生产者也有个人生产者的例子，这些例子与英语词典上的解释是完全一致的 ...

请去学一学生产者行为理论，不要自以为是了。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 11:19
曼昆、萨缪尔森的生产者都包括个人生产者，你不知道吗？好好去学习吧，不要总是把道听途说的东西当做事物 ...

请搜索生产者行为理论，看了以后再说话。

石开石 发表于 2018-12-27 12:12
请去学一学生产者行为理论，不要自以为是了。

曼昆和萨缪尔森讲的就是生产者行为，你以为不是吗？
你所说的生产者行为理论有把个人生产者排除在生产者之外的吗？你给出原话与出处来。给不出来你就是自以为是的胡说八道。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 13:12
曼昆和萨缪尔森讲的就是生产者行为，你以为不是吗？
你所说的生产者行为理论有把个人生产者排除在生产者 ...

你搜索一下：生产者行为理论。先学习一下，不学习是不行的。不学习，总是说外行话。