理发师报酬是什么？

石开石 发表于 2018-12-25 23:04
你会不摊进去吗？有理由不摊进去吗？

根本就不用摊，我只要知道为生产这些产品花了这些钱就足够了，为什么一定要去摊？你不去摊就不是成本了？

石开石 发表于 2018-12-25 23:12
经济学，就是把生产者说成是企业，你不知道，这不奇怪。

你不是说西经吗？无论是是曼昆还是萨缪尔森，在讲到生产者的时候，都有把个人生产者作为生产者的，我不是告诉过你了吗？
英语词典中生产者的解释中，也是明确把person列为生产者的。
所以，你那个经济学排除了个人生产者是生产者，就是你的胡说八道。

不然，哪里有你说的把个人生产者排除在生产者之外的？你拿出证据来！

实际上，你就是因为无知，所以才犯了一个把个人生产者排除在生产者之外的错误，而在你骨子里实际上是根本不认可你这种错误的。所以，如果不是为了刻意坚持你的错误，你非常自然地就会把个人生产者称之为生产者。你主贴中的表述就是最好的证明，不然你就无法解释为什么会犯这种出尔反尔的错误。

说了错话，为了面子，只好破罐子破摔，坚持把错误进行到底，你这个心情我们也都知道。但是，你心中最自然的那个本真已经流露出来了，已经在事实上对你的错误进行了纠正，你为什么还要为了你的面子去扼杀你心中的那个本真呢？

wzwswswz 发表于 2018-12-26 09:13
根本就不用摊，我只要知道为生产这些产品花了这些钱就足够了，为什么一定要去摊？你不去摊就不是成本了？

你以为企业是可以不遵守会计准则的吗？你不但不懂会计知识，还是法盲啊。

石开石 发表于 2018-12-26 10:10
你以为企业是可以不遵守会计准则的吗？你不但不懂会计知识，还是法盲啊。

你真是个笨蛋，在会计准则出来之前全世界就没有理发师了？就没有人买面做馒头了？难道想理发的人一定要等出了会计准则以后才能去找理发师理发？买了面想做馒头的人就一定要等出了会计准则以后才能做馒头？

wzwswswz 发表于 2018-12-26 14:17
你真是个笨蛋，在会计准则出来之前全世界就没有理发师了？就没有人买面做馒头了？难道想理发的人一定要等 ...

那个时候没有会计核算，就无所谓什么成本了。

wzwswswz 发表于 2018-12-26 09:28
你不是说西经吗？无论是是曼昆还是萨缪尔森，在讲到生产者的时候，都有把个人生产者作为生产者的，我不是 ...

经济学生产者

生产者就是能够作出统一的生产决策的单个经济单位，即企业或者厂商。

企业是产品生产过程中的主要组织形式，主要包括个人企业、合伙制企业和公司制企业。

在生产者行为的分析中，一般假设生产者或企业的目标是追求利润最大化。

生产者或企业要实现利润最大化，必须通过产品的生产，并提供给社会使用。因此，生产就是将投入转变成产出的过程。
——————————————————
你复习一下这个资料。

石开石 发表于 2018-12-26 17:31
经济学生产者

生产者就是能够作出统一的生产决策的单个经济单位，即企业或者厂商。

那是你自己编造的东西，不算数的。
你也可以看看英语对生产者的解释，看看曼昆、萨缪尔森笔下的生产者，其中都提到了个人生产者。

所以，你那个经济学的生产者不包括个人生产者的观点，纯粹就是你自己胡编乱造的东西。

wzwswswz 发表于 2018-12-26 17:35
那是你自己编造的东西，不算数的。
你也可以看看英语对生产者的解释，看看曼昆、萨缪尔森笔下的生产者， ...

你搜索一下生产者，看看。我是复制的。

石开石 发表于 2018-12-26 19:09
你搜索一下生产者，看看。我是复制的。

复制的也没有用，因为它不符合词典的解释，也不符合经济学对这个词汇应用的事实。

wzwswswz 发表于 2018-12-26 22:41
复制的也没有用，因为它不符合词典的解释，也不符合经济学对这个词汇应用的事实。

无知者有意思，非要把错误坚持到底。