做大蛋糕其实是弄多果实

呵呵，石开石，你的工资收入的多少是:
ZF规定的？
还是市场规定的？

zsl0815 发表于 2018-12-28 13:43
呵呵，石开石，你的工资收入多少是:
ZF规定的？
还是市场规定的？

我的工资是我与雇佣我的企业交换的结果。属于市场范畴。

石开石，再问你一下:
《产出，分配，交换》这三者的顺序应该是怎样的？
谁先谁后？

zsl0815 发表于 2018-12-28 13:30
总是能看到“石开石”的一些脑洞大开的论调。

分配是针对《利润或产出》而言的。例如:

交换，例如劳资之间的交换，厂商和居民之间的交换，等等。这是针对交换物而言，例如劳动力这个交换物。

分配，是针对劳动成果的分割、分布而言。例如总产品中，劳动者占三分之一，国家征税五分之一，老板占有若干。
分配，决定了交换的格局。
分配，是客观存在的。虽然，许多时候和交换是重叠的，浑然一体的。
例如，地主分成，佃农交租，这是劳资交换，双方商定劳动力的价格，同时，这也是劳资分配，即分享分割粮食总产。

石开石 发表于 2018-12-28 13:45
我的工资是我与雇佣我的企业交换的结果。属于市场范畴。

你的工资是企业交换出来的，企业交换的是什么？

zsl0815 发表于 2018-12-28 13:47
石开石，再问你一下:
《产出，分配，交换》这三者的顺序应该是怎样的？
谁先谁后？

文中将生产、交换、分配、消费改为：生产与交换，分配，消费。生产与交换不可分。属于伴星。

zsl0815 发表于 2018-12-28 13:49
你的工资是企业交换出来的，企业交换的是什么？

我用劳动或工作，与企业交换。

石开石 发表于 2018-12-28 13:54
我用劳动或工作，与企业交换。

你又在偷换概念，呵呵，你总是这样，歪理不断。
如果全社会都没产出，你哪来的工资？

石开石 发表于 2018-12-28 13:34
市场遍地交换，你却视而不见。

石开石 发表于 2018-12-28 13:45
我的工资是我与雇佣我的企业交换的结果。属于市场范畴。

上述互相交换，亦即对产品份额的各自占有，亦即对劳动成果的共同分配。

设社会经济=一个企业=老板的企业，
设全社会总产值=一万=老板占有，
设全社会总工资=六千=职工占有，
则说：
劳资之间的交换，是职工出卖劳动力，老板购买劳动力，总工资是六千。交换的对象，在这里是劳动力。
劳资之间的分配，是职工占有60%总产，老板占有40%总产。分配的对象，是总产值、总产品。


上述分配后，还有厂商和居民的交换，就是居民家庭拿着钱物，购买企业产品。交换的对象，在这里是消费品。
而这个交换的格局，由上述分配所决定。

另外，你的工资是ZF定的，还是市场定的？
如果是市场定的，那你的ZF决定分配的《结论》又是怎么出来的？