总评西方经济学

qi509 发表于 2018-12-28 18:20
不但那时没有资本主义这个概念。在现实中也不存在以资本家以资本来获得什么剩余价值。

就是现在也同样 ...

不但那时没有资本主义这个概念。在现实中也不存在以资本家以资本来获得什么剩余价值。就是现在也同样不存在资本家无偿占有工人的剩余价值。
---------
我也没说剩余价值啊？
我说的是：资本主义就是凭借资本可以不劳而获得到利息的经济制度呀！
而你刚才还说，“自古就存在着资本，就存在着不劳而获取得利息。剥削劳动者的经济形态。”

到现在西方以及世界绝大多数国家都不承认社会主义。
--------
我也没说社会主义的事儿啊。

zsl0815 发表于 2018-12-28 17:55
利息的本质是:
投资合伙人《从商品产出利润中的分成》，是利润分配形式的一部分。

《完全竞争市场条件下》，商品利润产出的《利息分成》谈不上什么剥削。
------------
利润应该给劳动者发奖金，资本家要分成就是剥削！

天知地知 发表于 2018-12-28 18:27
《完全竞争市场条件下》，商品利润产出的《利息分成》谈不上什么剥削。
------------
利润应该给劳动者 ...

完全竞争市场条件下，行业并没有《准入和准出的门槛限制》，每个劳动者都可以有资格去成为资本家。

既然大家都有资格，哪还来的《利润剥削》的说法？
只有想不想《参与竞争》的区别。

收藏学习了！感谢

天知地知 发表于 2018-12-28 18:25
不但那时没有资本主义这个概念。在现实中也不存在以资本家以资本来获得什么剩余价值。就是现在也同样不存 ...

而资本主义这个“主义”就是马克思的专利。就是他编造了：资本家无偿占有工人的剩余价值。所以，资本主义不是经济学名词，是政治名词。

天知地知 发表于 2018-12-28 18:25
不但那时没有资本主义这个概念。在现实中也不存在以资本家以资本来获得什么剩余价值。就是现在也同样不存 ...

所以，你根本就不懂什么是资本主义。

天知地知 发表于 2018-12-28 18:16
谁告诉你阶级分化就是资本主义了？ ——————这些都是你说的呀！回去翻翻你的回帖？
------
翻了，我没 ...

去翻翻43楼你的回复：https://bbs.pinggu.org/thread-6846029-5-1.html

zsl0815 发表于 2018-12-28 18:45
完全竞争市场条件下，行业并没有《准入和准出的门槛限制》，每个劳动者都可以有资格去成为资本家。

...

完全竞争市场条件下，行业并没有《准入和准出的门槛限制》，每个劳动者都可以有资格去成为资本家。
既然大家都有资格，哪还来的《利润剥削》的说法？
只有想不想《参与竞争》的区别。
--------
你的逻辑很奇葩：
大家都有资格去抢劫，所以抢劫就合理了。
你觉得抢劫好，那你也可以去抢啊！

另外，书名号不是你这么用的。

qi509 发表于 2018-12-28 18:54
而资本主义这个“主义”就是马克思的专利。就是他编造了：资本家无偿占有工人的剩余价值。所以，资本主义 ...

而资本主义这个“主义”就是马克思的专利。
-------
「资本主义」一词最早出现在1753年《法国百科全书》中，用以指「人们富裕的状态」，1850年时Louis Blanc用来指涉「某些人用资本来排除其他人」，1861年普鲁东将「资本主义」界定为「在社会及经济的领域中，作为所得来源的资本，并不属於那些经由他们劳力而生产的人」。宋巴特(W.Sombart)在1902年出版的《现代资本主义》一书，才正式将资本主义带入到学术研究的领域中。

就是他编造了：资本家无偿占有工人的剩余价值。所以，资本主义不是经济学名词，是政治名词。
-------------
就按马克思的意思，资本家无偿占有工人的剩余价值，那也是经济问题呀。

qi509 发表于 2018-12-28 18:57
所以，你根本就不懂什么是资本主义。

这种没用的屁话少说为妙。