“生产力”是个很复杂的客观指标

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产力 = 产出 / 投入

生产力，又可以翻译为“生产率”。

我们知道，要生产出一点东西，需要很多投入：人、财、物、制度、思想、科技、时间……

产出可以是：挖个大土坑、粮食、水果、手机、绣花针、工程机械……

生产率，既包括单要素生产率，又叫“偏要素生产率”，还包括双要素生产率、多要素生产率、全要素生产率……

对于“产出”“投入”的计量，既可以是实物量，也可以是货币量。

比如GDP（国内生产总值），这也可以算是一个生产率指标，只不过这是一个单要素生产率指标，是个流量指标，产出用货币来衡量，投入用一年时间来衡量，这表明了单位时间内的“生产率”。

中国每年的实际GDP都在增长，排除价格因素，今年GDP率在6.5%左右（当然，我们假设统计局数据没掺水），这表明我们中国今年的生产率比去年提高了6.5%，这是自己跟自己纵向对比。

生产率的提高，表明我们可以在更短的时间内生产更多的商品和服务，用更少的投入生产更多的商品和服务。

但是，什么推动生产率的提高呢？

要知道，单单增加投入，不见得能够提高生产率。投入增加，产出减少，反而会使得生产率下降。

同理，劳动人口的增多，资源消耗量的增加，可以使得每年GDP增多，但如果核算人均GDP和单位能耗产值GDP这两个生产率指标，却不一定会增加。

那到底是什么推动各种生产率的提高呢？

亚当·斯密在国富论中提到的“劳动分工协作”，仅仅只是改变人们的协作方式，就可以大幅度提高生产率。

还有一点，通过教育培训，使得工人更加熟练，也可以提高劳动生产率。

再有一点，科技知识的运用，生产出先进的生产工具和机器，也能提高劳动生产率。

我感觉，生产率是个结果指标，绩效指标，问题的关键是：为什么我们要追求提高生产率呢？

如果生产率提高不能给个人带来好处，为什么还要提高生产率呢？

还有，马克思主义不是讲求“生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力”嘛。如果现有生产关系阻碍了生产力的提高，那是不是得改革现有生产关系？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：提高劳动生产率 单要素生产率 单位能耗产值 要素生产率 提高生产率

也难怪有西方环保主义者认为：

无论是资本主义，还是共产主义，本质上都是工业主义，都追求增长、增长、增长……

马克思主义追求生产力的增长，西方经济学追求GDP和经济效率的增长。

为了增长，可以牺牲环境、资源、闲暇时间。。。

既然都在追求增长，难怪马尔萨斯的《人口论》、罗马俱乐部《增长的极限》会担忧：

增长能够一直持续下去吗？生产力能够一直提高吗？

马克思描述的那种生产力极大提高、物质财富极大丰富、人民精神境界极大提高，能实现吗？

生产力，尤其是劳动生产率，能提高到那种程度吗？动动手，生产的物品就足够我们生活。

对了，产出，也分为“正产出”和“副产出”。废水、废气、固体废弃物就是“副产出”。

我们的生产率在提高，副产出的生产率也在提高，污染环境、破坏生态的效率也在提高。

这倒有点像吃药，药物能治疗疾病，缓解我们的痛苦，但药物都有副作用，是药三分毒，吃多了伤身。

我们是不是该反省一下“增长主义”？

生产力 = 产出 / 投入——这个式子错了。应该是：生产力=产出/人工投入。

申不点山人 发表于 2018-12-28 20:42
对了，产出，也分为“正产出”和“副产出”。废水、废气、固体废弃物就是“副产出”。

我们的生产率在提 ...

难得你看到了现代社会的“顽症”，我支持你！

申不点山人 发表于 2018-12-28 20:42
对了，产出，也分为“正产出”和“副产出”。废水、废气、固体废弃物就是“副产出”。

我们的生产率在提 ...

“我们是不是该反省一下“增长主义”？”
是的，这种“增长主义”确实应该受到谴责，无论是生产力的增长还是GDP的增长。正确的社会经济的指标应该是平稳、协调，（按人口增长率）适度增长。

生产力公式：

生产力、生产关系及其决定

qi509 发表于 2018-12-28 20:49
生产力 = 产出 / 投入——这个式子错了。应该是：生产力=产出/人工投入。

人工投入，仅仅只是一种投入，你算出来的结果是单要素生产力（偏要素生产力）。

其实，这种单项要素生产力，是有很大缺陷的。因为它忽略了其他要素投入。

如果两家工厂工人人数相同，但其他投入却大大不同，比如一家工厂资本投入较多，导致产出较多，生产力较高，你能说这是工人的劳动生产率提高了？

再有，互联网公司，员工一般比较少，但产值收入很大，与钢铁企业相比，能说是互联网公司的生产力高于钢铁公司的生产力？

所以，还是要全面看待生产率。

澳大利亚有个专门研究生产率的研究中心，设计了各种衡量生产率的指标。

对了，西方经济学讲的生产效率，不等同于生产率，这是两个不同的概念。

生产效率，是比较同行业不同企业之间的生产率，以综合生产率最高的企业为标杆，经济效率为100%，凡是处于生产可能性边界线上的企业，经济效率都是100%，如果位于边界线以内，效率就开始降低，有可能是50%……

说白了，经济效率是个跟先进相比的相对概念。